GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 111

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 111

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

een nieuw contract

110

gekend in geval van verschil van mening over een eventueel ontslag. Kuyper gooide al zijn gewicht in de schaal toen hij stelde dat het verwerpen van dit voorstel grote onrust in de kerken zou verwekken.76 Ongetwijfeld had hij gelijk. Bovendien had hij in een van zijn bijdragen aan De Heraut gewezen op de grote onzekerheid die uitstel met zich mee zou brengen. De volgende synode zou pas over drie jaar vergaderen. In die tijd kon er van alles gebeuren. Maar ook de bezwaarden hadden gelijk. De kerken zouden met dit contract grote invloed krijgen op de faculteit aan de Vrije Universiteit, zo groot, dat men terecht de vraag kan stellen hoe ‘vrij’ deze faculteit eigenlijk was. Kuyper zag daarin geen probleem. De faculteit en de kerken hadden elkaar nodig. Een gezonde ontwikkeling van de gereformeerde theologie kan buiten de Gereformeerde Kerken in Nederland niet plaatsvinden, zo meende hij. De vergadering ging akkoord, en uiteindelijk werden in 1909 de laatste plooien gladgestreken.77 De dag na het synodebesluit stelde Van Schelven (curator van de vu én van Kampen) opnieuw de vraag naar de samensmelting van beide opleidingen aan de orde. Hij wilde namelijk het verzoek tot de curatoren van de Theologische School richten om wenselijkheid en mogelijkheid van een verplaatsing van Kampen naar Amsterdam te overwegen. Vooraf wilde hij er zeker van zijn dat de Kamper hoogleraren geen bezwaar zouden hebben tegen een dergelijk verzoek aan curatoren. Het had iets van een herhaling van zetten: in 1902 had een soortgelijk voorstel tot grote beroering in de kerken geleid. Het verschil was dat er nu een contract op tafel lag dat de kerk nog groter invloed op de Faculteit der Godgeleerdheid gaf dan voorheen. Als dit contract voor de kerken goed genoeg was, was er dan nog een reden twee opleidingen in stand te houden? Wat zou de kerk eigenlijk nog meer kunnen willen? Dat moet de redenering van Van Schelven zijn geweest.78 Toen de Kamper hoogleraren tot nader beraad bereid bleken, besloot de synode curatoren en hoogleraren te vragen om de volgende synode met een advies te komen. De vergadering beloonde zichzelf met een daverend applaus. Velen zagen blijkbaar een oplossing naderen voor het probleem dat de gefuseerde kerken van meet af aan had begeleid. Let wel: het ging vooralsnog alleen om een verplaatsing van de Theologische School, maar als die hobbel eenmaal genomen was, was er vast meer mogelijk. Na sluiting van de synode brandde de perspolemiek

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 110

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 111

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's