1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 21

13 van de afstammingsleer aangevoerd zijn. Maar het schijnt toch gewenscht er nogeens aan te herinneren, omdat het lijkt alsof vele van die bezwaren geheel vergeten zijn. Zoo schrijft More b.v, over de bewfering, dat vogels zich uit pterosauren ontwikkeld zouden hebben: ,,Wij zouden deze punten wel voorbij kunnen gaan, maar het verschijnen van vleugels als een vliegorgaan is een feit, zoo onmogelijk door evolutie te verklaren, als maar denkbaar is. Bij geen enkele bekende theorie kan het ontstaan van een veer verklaard worden. Wanneer een schub of huidplaat niet ineens in één sprong in een veer verandert, is er geen reden of voordeel voor de verandering in de tusschenliggende stadia. En een verandering in één sprong riekt toch zeker te veel naar een bijzonder vooropgezet plan en schepping. Bovendien zou het gecompliceerde samenstel van beenderen, spieren en zenuwen, noodig voor het vliegen, zich ontwikkeld moeten hebben gedurende den tijd, dat schubben of huidplaten bezig waren zich in vleugels te veranderen, en dat terwijl er geen enkele mogelijkheid was om te vliegen of de gecompliceerde modificatie op andere wijze te gebruiken. Hij die het meest vurig gelooft in schepping naar een vooropgezet plan, heeft nimmer zijn verstand zoozeer onderworpen aan het dogma als de evolutionist de rede onderwerpt aan het dogma van de voorwetenschap der natuurwet" '). En later zegt More: ,,Hoe meer iemand palaeontologie studeert, des te meer wordt hij er zeker van, dat de evolutie alleen op geloof gebaseerd is, precies hetzelfde geloof, dat noodig is om de groote mysteries van de religie tegemoet te treden" ^). In de verdere hoofdstukken van zijn boek, waarop we niet ingaan, bespreekt hij de theorie van Darwin, die van Lamarck, het leven als mechanisme, evolutie en maatschappij, en evolutie en religie. Van meer belang nog dan dit boek, The dogma of evolution, van More, is het werk van O' Toole, The case against evolution. Van meer belang omdat O' Toole orthodox Katholiek is en omdat hij dieper op de eigenlijke biologische kwesties ingaat. Het boek van More is naar den opzet meer philosophisch, dat van ') ')

A. w. bladz. 156. A. w. bladz. 160.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen