GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 162

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 162

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

152 sprake kunnen zijn, indien de physica het reeds tot volledige begrippen op haar terrein bracht. En dat nu is m.i, nog niet het geval. Ze kwam tot nog toe niet verder dan 'n halve ontwikkeling harer begrippen, waarbii weer twee stadia ziin te onderscheiden: dat der technische analyse en synthese en dat der me/ing/'Wie dus wil handhaven dat aan de physica 'n prae toekomt moet beginnen te aanvaarden dat één dezer stadia of beide te zamen het tot volledige begripsvorming kunnen brengen. Volledige bestrijding dezer meening is dus eerst mogelijk, indien we haar op dezen dwaalweg volgen. We hebben dus te behandelen: De verwarring van begripsvorming en technische analyse-en-synthese (A), De verwarring van begripsvorming en het aflezen der metingsresultaten (B]. De verwarring van begripsvorming eenerzij ds en de verbinding van technische analyse en synthese met aflezing der metingsresultaten aan den anderen kant (C]. A. De verwarring van begripsvorming in de physica met de technische analyse en syntheseAanleiding tot deze verwarring is viiteraard, dat in beide, zoowel in de begripsvorming als in de techne, analyse en synthese optreden. Bij de begripsvorming vonden we de analyse eener waarheid in het inhoudslooze logische schema en een bepaalden stand van zaken in 'n gezichtsveld; ze wordt later gevolgd door een verbinding van beide juist in het denken. Ook de techniek kent analyse en synthese. De techniek heeft zich de vraag te stellen: kunnen bepaalde momenten worden ontleed? En zoo ja, in hoeverre? En eindelijk: Is later dan weer synthese mogelijk? Onderscheidt men nu — in afwijking van A r i s t o t e l e s — kosmische eenheid en levensverschijnsel, dan blijkt technische analyse en synthese bij 'n kosmische eenheid onmogelijk. Zij is dus beperkt tot het terrein der gezichtsvelden. Vergelijkt men nu de mogelijkheden van de doorvoering der techne in de gezichtsvelden der biologie en der physica, dan blijkt inderdaad de laatste een prae te bezitten. Nemen we eens als voorbeeld eener analyse in het biologisch

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 162

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's