UIT DE BUITENLANDSCHE KERKEN

Dr H. BEETS WAARSCHUWT.

Opmerkelijk is in , .Missionary Monthly", Juni ^1946, een waarschuwing van Dr H. Beets. Hij vermeldt de z.g. oecumenische synode, die is aangekondigd, en geeft ongeveer dezelfde critiek als ook onzerzijds vernomen wordt, n.l. dat de bedoelde vergadering in feite niet oecumenisch is, en ook geen synode, doch meer een conferentie. Hij hoopt zelfs, dat de naam synode zal vermeden worden. De wensch is te laat, althans voor wat de reclame-taal der „synode" van Utrecht 1946 betreft; en we zijn blij, dat we in Sneek 1939 hebben gewaarschuwd tegen overijling; ook toen begon men al dadeUik te praten over een oecumenische synode. Destijds was Dr Beets een beetje boos op me, vanwege mijn verzet; het doet me genoegen, dat na 7 jaar Dr Beets me zakelijk toch gelijk geeft.

Ook in ander opzicht geeft Dr Beets zichzelf een brevet van overhaasting. Hij heeft G. Ch. Aalders toegestaan in zijn blad ons te besmeuren met een infaam artikel over de schismatieke schandalen hier in Nederland. Al de kwaadsprekerijtjes, waarmee de leiders van het schisma ter synode hun synodeleden hebben vergiftigd, vóór de fatale beslissing viel, kwamen in dat artikel naar voren. Dr Beets heeft ook daarna in dezelfde richtins laten schrijven. Maar nu begint h\j te waarschuwen. Hij zegt, te vreezen, dat men van nederlandsche zijde de kwestie, die- hier inzake 1905 gerezen is, zal probeeren over te brengen naar Amerika. Hoofdargument is: de nederlandsche schismatieken (dat zijn dus de synodes, we spraken hierin onze taal) heljben zich van de Amerikanen geen zier aangetrokken, toen ze hier de boel in brand staken. En nu zitten ze met een credo (dat van 1905!) dat geen enkele andere instantie in de heele wereld aanvaardt. En waarom zou men nu de amerikaansche kerken spannen voor het geval van de kwestie, die over 1905 ontstaan is?

Dr Beets moge nu verder gaan. Laat hem openlijk verklaren, dat al de applausgeverij van de amerikaansche pers aan de V.U.-schismatici onbezonnen werk geweest is. Laat hem de correspondentie her-openen met onze kerken, die niets anders hebben gedaan dan te weigeren de' consciëntie te binden aan een credo, dat verder niemand in de wereld aanvaardt en dat maar misère .heeft gegeven. Heusch Dr Beets, wij gaan door smaad en laster heen rustig onzen gang. Wij zijn oecumenisch, want WIJ heiiben den kansel niet gebonden aan een „creed no other body in the whole world

holds".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen