Leiding jeugdhonden

Tot mijn verbazing bemerk ik dat een pas tot De Roeper toegetreden medewerker op de leiding van den Bond van onze jongelingsvereenlgingen critiek uitbrengt, met deze conclusie, dat hij de jonge menschen oproept, zich, liever vandaag dan morgen, ervan vrij te maken.

Over onze jeugdbenden (ik neem ze nu maar tezamen) kan ik niet zoo vaak schrijven als ik wel zou willen. We moeten (ik hoop dat we met een paar maanden verd^ zullen zijn, en dat dan het vechten kan ophouden) we moeten nog te veel ons inlaten met de stelselmatige poging, om' de aandacht af te leiden van de in 1944 IN W-ERKELiIJKHElD als goddelijke gemeenschapsregelen en dus als gronden voor schorsing etc. aangevoerde redenen; we moeten ook nu nog te veel vechten tegen het wit-zwart-schema, dat ons veel kwaad doet. Bijvoorbeeld als het heet: de één wil naderen, de ander wil het niet. Wij willen tot iedereen naderen, ook tot hervormden, christelijke gereformeerden, synodocraten-van-heden, mits goed vaststaat, wat men wil, wat men gelooft, wat men voor kerkrecht houdt, wat men voor wetten stelt, en wij willen dat zwart-op-v/it hebben, langs wettigen weg, op de punten, die in geding zijn gebracht in 1944, en in geding zijn gekomen daarna. En als men niet aan „doorbreken" gedacht had, zou het publieke pleit op de conscientie, om ons te zeggen, wat men voor kerkrecht en voor goddelijke waarheid houdt, om ernaar te doen, niet zijn verdrongen door het geklaag over een wit-zwartschema, dat reeds daarin zelf blijkt te bestaan, dat de één zoo willekeurig het beeld van den ander retoucheert. Vandaar, dat we vele onderwerpen wel eens lieten rusten, meer dan ons lief is.

Maar dit is ons te kras. Ik wil hier een lans breken voor onze jeugdbenden. Ze werken prachtig; en als ik zie, wat er al gebeurd is na de vrijmaking, en hoe men steeds meer terugkeert juist naar de Öchriftstudie, zonder eenigen trek van het beruchte biblicisme te toonen, dan kan ik alleen maar dankbaar bewonderen. Je moet maar eens hooren en zien, hoe prachtig er gewerkt wordt, ook op conferenties. Èn hoe er weer gedaan wordt aan Schriftopening. Dat is een rechtstreeksche vrucht van de vrijmaking: voortgaande reformatie, dié heusch niet vooropstelt: je moet politiek dit of dat doen dan wel laten. Dat ware verkeerde subalterneerlng.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen