Urrinus-Ridderbas

Prof. Ridderbos verklaart thans, dat hij het debatje over de vraag", of Urslnus al dan niet „bij hem en de zijnen preeken mag" (wat ik blijf ontkennen) nu van zijn kant maar verder laat schieten. Hij zal dus niet meer antwoorden op onze tegen-argumenten. Debatten moeten, net als lofzangen, toch een keer een eind hebben?

Zeker, zeker. Maar als onder debat of lofzang iemand iets beweert, dat er heelemaal „naast" is, en den opponent het tegendeel in de schoenen schuift van wat hij beweerd heeft, en het punt is ter zake, dan beteekent het plan. om maar op te houden, geen verlof, om duidelijke onwaarheden te laten staan. Dat zal prof. R. met ons wel eens zijn.

Wij zullen dus afwachten, of hij alsnog voldoet aan mijn verzoek, om de in ons vorig nummer aangewezen aperte onwaarheid terug te nemen; dat verzoek had hij nog niet kunnen lezen, toen hij meedeelde, maar te willen ophouden met het toch wel leerzame gevalletje. Voorlooplg wachten wij dus maar af.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen