Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 293

293

KERKELIJKE QÜAESTIE.

naar

een

het

ministeriën,

Inderdaad,

is

er niels

andere

cii

regelen voor de uitvoering van Art.

te

toelagen'"'

verstaan heeft

te

Staat

!

wel

niet,

of

materie,

Wat men

neen, de een zal er

Welnu,

begrijpen.

De

voorbeeld.

men met

het vast, weet

afdoende regeling eischt!

die

enkel

een

onder

Och

?

vorige

Is

van

Binnenlandsche Zaken

onderwijs

ingediend,

ƒ

gesproken werd van een jaarlijksche uitkeering groot te

voorslag

rustte deze

Zaken

landsche

Hierop, dat de

ƒ

meende, dat die

toenmalige Minister van Binnen-

27.000

rekenen waren onder de

te

verkregen rechten van de Nederlandsche Hervormde Kerk.

aan zulk een meening genoeg Zaken,

denkt ieder

lid

dit

punt

der

Zoo

men

wetgevende macht aan de orde

neen, de een

dan wel, dat althans

blijkt

het wetsontwerp op het hooger

eerlang

(daar

tak

dezen

Och

er eveneens over ?

stelling.

zijn

Heeft

Denkt deze Minister van Binnenlandsche

?

Kamer

der

beaamt, de ander betwist

waarin

27.000, aan de

Op welken grond

verstrekken voor haar seminariën. ?

die

de ander dat,

dü^

noodzakelijk? Slechts

dit niet

Minister

zekerheid,

onder

dan hier reeds een eerste

zie

heeft hier een wetsontwerp op het liooger

Hervormde Kerk

168

het artikel gesproken van „Iraklementen,

in

welke die traktementen, welke die toelagen zijn? rechten-

naar een anderen

toepast.

van de Grondwet? Er wordt pensioenen

weer

andere

het

dezen,

maatstaf de wet verklaart en

zal

onderwijs

bij

moeten komen) een

anterieure beslissing eischt. Ditzelfde geldt ook. van de toelagen voor de Bij blijkt,

Kamer

de

voor

is

eenigen

tijd

kerkgebouwen.

een stuk ingekomen, waaruit

dat voor de kerkstichting in de nieuwe gemeente

dam, waarvan

de bevolking

uit

nagenoeg twee

aan het Roomsch-Katholieke gedeelte een toelage van Protestantsche

ƒ1500

slechts

vermogen gelijkstonden.

Is dit

is

zijn,

zoo

de gemeente

?

Ziedaar het

kerkelijk

maakt

te

Is dat

vragen,

de parochie

billijk?

Neen. Maar de onbillijkheid

?

Is dat het

(jeen

regel

is.

kerkgenootschap?

Is

dat

Zijn dat de leeraars zelven ?

elk deskundige

die,

vraagstuk

worden

5000, aan het

vraag ik in de tweede plaats, de rechthebbenden op

op die toelagen?

die traktementen,

ƒ

toegestaan, hoewel beiden in financieel

nu

ontsnapt aan elke controle, eenvoudig omdat er

Wie

Nieuw- Amster-

gelijke helften bestond,

weet het,

Dient

beheerschen.

dit niet

de bij

oplossing

van

de wel uitge-

?

Een derde vraag Wat heeft men te verstaan onder gezindheden?

Men

weet, dat in Art.

169 het woord „gezindheden" door dat

„kerkgenootschappen'' vervangen

is,

maar

in

Art.

van

168 heeft men „gezind-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen