Een uitnemende studie is in de Vrije

Kerk door Ds. J. W. Gunst over onze Psalmberijming geleverd.

Het standpunt door den schrijver dier studie ingenomen, is geheel hetzelfde, dat ook de Heraut steeds verdedigde; ook wat betreft den door den schrijver geuiten wensch, om de tegenwoordige Psalmberijming te herzien.

Die herziening is noodig.

Voor zoover Datheens berijming ons iets beters schonk, moet tot Datheen teruggekeerd, onder voorbehoud van het recht van correctie. Voor zooveel de tegenwoordige berijming rationalistisch getint is, moet dat rationalisme er uit verwijderd. In zooverre ze ongeestelijk, onbezield, stroef en stram is, moet betere berijming haar vervangen.

is, moet betere berijming haar vervangen. En ook zal het noodig zijn bij den overgang der verzen meer op het kerkelijk gebruik der enkele losse verzen te letten.

Toch manen we tOt bedachtzaamheid.

Om tot zulk een herziening gerechtigd te zijn moet het blijken of God de Heere er ons de dichterlijke geesten voor verwekt.

En ook tot zulk een herziening moet niet worden overgegaan, dan nadat zulk een vereeniging van alle Gereformeerde kerken is verkregen, dat niet een nieuw struikelblok aan deze vereeniging in den weg worde gelegd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen