Bits komt de Wag

Bits komt de Wag. op tegen het beweren, dat het Conflict te Amsterdam aangekomen is door de Avondmaalsquaestie.

Neen, zegt ze, het Conflict kwam door de Beheersquaestie. En haar bewijs is, dat het Classicaal Bestuur van Amsterdam het in de Avondmaalsquaestie met den kerkeraad in hoofdzaak eens was.

Op een iegelijk, die dit niet beaamt, past ze het beruchte zeggen van een reeds overleden predikant toe: „Het liegt."

Nu begrijpen we, dat de Wag, niet anders kan spreken. Ze is gebonden. Door de waarheid geen leugen te noemen, zou ze een oordeel over zich zelve vellen.

Toch mag dit ons niet beletten vast te houden aan de feiten der historie.

En die feiten zijn:

1°. Dat het Classicaal Bestuur het met den kerkeraad in zake de Avondmaalsquaestie zoo vo'maakt oneens was, dat een van zijn eerste daden was, aan de 203 Moderne leerlingen den toegang tot het heilig Avondmaal te ontsluiten.

2°. Dat de Algem. Syn. Commissie, nog eer er van eenige Beheersquaestie sprake was, aan den kerkeraad van Amsterdam, alleen opgrond van de Avondmaalsquaestie, haar ultimatum zond.

En 3°. dat daarna op leepe, sluwe wijze, de Beheerfquaestie is geschoven vóór de Avondmaalsquaestie, om den schijn te redden alsof het Conflict niet de belijdenis gold.

De Wag. zij dan ook gerust. Geen historieschrijver, die zich zelf eert, zal er na verloop van twintig jaren anders over oordeelen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen