GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Niet af of toe.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Niet af of toe.

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Ons werd' ter beantwoording een vraag voorgelegd, vervat in onderstaand schrijven, dat we kortheidshalve woordelijk afdrukken:

In de eerste der drie vragen van het Formulier van den H. Doop komt deze zinsnede voor sof gij niet bekent, dat ze in Christus geheiligd zijn."

Mag een predikant, zooals ik vernam, daaraan toevoegen: de uitdrukking »ook z^wkind"?

De vraag is, of het Formulier daardoor niet verminkt, of de beteekenis van de eerste vraag daarmee niet veranderd wordt.

Een ouderling, die hardop den predikant in de rede viel met sdat staat er niet" nl. ook uw kind, gaf door deze phrase aanleiding tot onderlinge bespreking.

Sommigen beweerden, de beteekenis veranderde door de toevoeging jook uw kind; anderen zeiden van niet.

Mag ik der 'Redactie in dezen beleefd verzoeken om eene verklaring?

In het Liturgische deel van den Dienst, en hiertoe behoort ook de bediening der heilige Sacramenten, behoort de Bedienaar zich stiptelijk te houden aan de Liturgisch door de kerken gegeven vormen.

Elke weglating, verandering of bijvoeging druischt tegen den aard en het wezen der Liturgie zelve in.

Niet het particulier oordeel van den Dienaar, maar het gemeenschappelijk oordeel der kerken zal hier gelden.

Dit nu klesat te «neer, waar het de woorden der insteliing van de Sacramenten, of ook de formule der aan ouders voor te leggen vragen geldt.

En overmits de hier bedoelde bijvoeging bij zulk een afvragen van verklaring en belofte werd ingelascht, was ze o. i. niet te recht aangebracht, en was protest alleszins verklaarbaar.

Ook kunnen we niet toegeven, dat het 'tzelfde zou zijn.

De uitdrukking: s> dat ze in Christus geheiligd zijn", ziet op het echte zaad der kerk, krachtens de verbondsbelofte, en kan alzoo door een vader of moeder op hun persoonlijk kind nooit anders dan in het geloof worden toegepast.

Voegt men er daarentegen bij: »ook uw kind", dan zondert men dit kind in zijn gedachte af, neemt het op zichzelf, en leidt alsdan tot een verklaring, die in dezen pertinenten of stelligen zin, door geen mensch kan gegeven worden, ' daar altoos de mogelijkheid openblijft, dat zulk een kind niet tot den Christus zal komen, maar de verbondsgenade verstoot, en alzoo bleek niet in Christus geheiligd te zijn.

Verder dan de onderstelling komt men hier nooit, zoodra het op een persoonlijk kind gericht wordt, en niet meer op het zaad der kerk in 't gemeen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 22 september 1895

De Heraut | 4 Pagina's

Niet af of toe.

Bekijk de hele uitgave van zondag 22 september 1895

De Heraut | 4 Pagina's