GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Te voorzien.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Te voorzien.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

De afloop van het geruchtmakende proces tegen Dr. Louis A. Bahler, was te voorzien.

De Synodus Contracta, d. w. z. de Commissie uit de Synode die over deze zaak uitspraak had te doen, bestond uit 6 orthodoxe en 4 moderne leden. Maar 2 van de orthodoxe leden vielen uit, omdat zij reeds vroeger in het proces betrokken waren geweest, en van de overige 4 orthodoxe leden vielen nog 2 af, doordat zij met de modernen meestemden. Zoo kon het gebeuren, dat dit Hof van Appel onder leiding van den praeadviseur Prof. Cannegieter, Dr. Bahler, den verheerlijker van het Boeddisme, volkomen vrijsprak en een niet zachte berisping toediende aan het Friesche Provinciale Kerkbestuur, dat het gewaagd had, dezen Boeddistischen predikant te schorsen.

Maar al was deze beslissing te voorzien, ze blijft des niettegenstaande een gruwel ia de oogen des Heeren en toont opnieuw, hoe diep het bederf in de Hervormde Kerk ingedrongen is. Wie heel het lange vonnis, dat in de Kerkelijke Courant meer dan 6 kolommen vult, leest, mag bewondering hebben voor de juridische spitsvondigheid waarmee betoogd wordt, dat Dr. Bahler „met geest en hoofdzaak der belijdenis" niet in strijd is, maar tegelijk maakt zich een heilige verontwaardiging meester van de ziel, over een zoo onheilig spel als hier weer gedreven wordt.

Zoodra de beslissing bekend werd, hebben een zevental leden der Synode, bij monde van den heer Van Dis, uiting gegeven aan wat in hun hart omging door de volgende verklaring in de Synode af te leggen:

„Ondergeteekenden, leden van de Algemeene Synode der Ned. Herv. Kerk, kennis genomen hebbende van de uitspraak in hooger beroep der Synodus contracta ia zake Dr. L. A. Bahler.

„Overwegende, dat door de verklaring in die uitspraak, dat genoemde Dr. L. A. B. beoordeeld bij het licht van zijn „voorwoord" en zijn mondelinge verklaringen vóór de Synodus Contracta „met den geest en de beginselen der belijdenis van de Ned. Herv. Kerk niet in strijd is bevonden :

„huns inziens de geest en de beginselen dier belijdenis op ergerlijke wijze zijn miskend en de Heere Jezus Christus als de eenige en voli'omen Zaligmaker eener verloren wereld smadelijk is gehoond;

„gevoelen zich gedrongen, bij deze daartegen met diepe verontwaardiging en droefenis met alle kracht te protesteeren.

Zelfs dat protest mocht echter niet worden toegelaten.

De storm ging zoo hoog, dat de praeses verplicht was de Synode te schorsen. De driftig geworden heeren gingen in verschillende zalen uiteen. En toen men ietwat bekoeld, weer samenkwam, diende de meerderheid aan de protesteerende leden de vol gende publieke berisping toe;

„De ondergeteekenden, hoewel zich kunnende „voorstellen, dat er zijn, die over de uitspraak „der Synodus contracta inzake Dr. Bahler leed „gevoelen; erkennende ieders persoonlijk recht, „om over die uitspraak zijn persoonlijke ge „voelens te hebben en die buiten de vergadering „der Synode uit te spreken, op de wijze, die „hij meent voor zijn geweten te kunnen verant-„woorden; dienen de volgende motie in: de „Synode overwegende, dat een Synodus contracta „volkomen bevoegd is tot een geheel zelfstandige „behandeling van de zaken, tot welker berech-„ting zij wordt geroepen; verstaande, dat aan „de volle Synode geen beoordeeling van die „berechting toekomt dan alleen in de gevallen, „waarin bij haar, volgens de kerkelijke wet, „herziening der uitspraak eener contracta wordt „gevraagd; weigert de bij haar ter tafel gebrachte „veiklaring van de heeren van Discs, toe te „laten en gaat over tot de orde van den dag.”

Daarmede was dit incident afgeloopen en vergaderden de heeren verder ia pays en vrede.

We zullen er niet veel van zeggen.

Meyboom, Zaalberg, Bahler.

Die drie namen spreken boekdeelen.

Boekdeelen van schande voor een Kerk, die zich naar Christus noemt en zoo haar Koning en Heiland laat verguizen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 17 september 1905

De Heraut | 4 Pagina's

Te voorzien.

Bekijk de hele uitgave van zondag 17 september 1905

De Heraut | 4 Pagina's