Niet Juist.

Naar men van bevoegde zijde ons mededeelt, is de voorstelling, welke ons gegeven was van een Kerkeraad, die aan een anderen Kerkeraad een huwelijksbevestiging verboden had, niet juist geweest, maar heeft de zaak zich ^geheql anders toegedragen, dan onze berichtgever ons gemeld had. De Kerkeraad, bij welken deze huwelijksbevestiging was aangevraagd en die ze eerst had willen toestaan, was, na inlichtingen van den anderen Kerkeraad verkregen te hebben, geheel uit eigen beweging op deze beslissing teruggekomen, om redenen, die hier niet behoeven vermeld te worden.

Al hebben we met opzet de namen van de bedoelde Kerkeraden verzwegen, toch haasten we ons deze tegenspraak op te nemen èn daarmede tegelijk onze verontschuldigng aan te bieden aan den Kerkeraad, wien deze blaam gold. We meenden, dat onze berichtgever, die zelf lid van den Kerkeraad was, betrouwbaar was, en hij bleek dit achteraf niet te zijn. Een les om voortaan met het afgaan op zulke berichten voorzichtiger te zijn, ligt hierin zeker opgesloten, en we zullen die les ter harte nemen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen