"Aesthetisch" of "puriteinsch"? - pagina 26

6) DILTHEY was zelf van Calvinistischen huize, zoon van een predikant; maar reeds vroeg wendde hij zich tot GlORDANO BRUNO, S H A F T E S B U R Y en G O E T H E . Ges. Sehr. V , Vorher. 2 2 — 2 4 . 7) Dr. O. F . W A L Z E L , Deutsche Romantik I (1918), met „Vorwort". Dez., Analytische und synthetische Literaturforschung in Germ.-rom. Mon. sehr. II (1910) 257 vlgg. Dez., Künstlerische Form der deutschen Romantik in Neophil. I V , 115 vlgg. Zijn Gehalt und Gestalt im dichterischen Kunstwerk brengt de Synthese van D l L T H E Y en W Ö L F F L I N ; Erleben en Erlebnis voor en n a ; Kap. I V over Der Dichter und seine Weltanschauung. V g l . G . R. Ms. 12 (1924) 380. 8) Zie daarover DlLTHEY, Ges. Sehr. I V 528 vlg. Zelf is D . van oordeel: „ W a s der Mensch sei, sagt nur die Geschichte" (529). 9) Uit Die Geburt der Tragödie (1872). Zij komt overigens ook al voor bij F R . SCHLEGEL. Zie RICARDA HUCH, Blütezeit der Romantik (1920) 81. Zie verder de artt. van H. S P I T Z E R in Zs. f. Ästh. I (1906). 10) Zie W A L Z E L a. art. in Neophil. I V . — Het begrip „Einfühlung" beheerscht geheel de Ästhetik van T H . L I P P S (1903, 2e aufl. 1914). Zie daarover ook MEUMANN, Ästhethik der Gegenwart (1919) 52 vlgg. — D e genoemde tegenstellingen bij LIPPS, W O R R I N G E R , SCHMARSOW, W Ö L F F LIN, RlBOT, KUBERKA. D e laatste in Neue Jahrb. 52 (1923) 2 0 vlgg.; RIBOT in Essai sur l'imagination créatrice (1900) 4e ed. (1914) 147—184. Zie verder W A L Z E L , Wechselseitige Erhellung der Künste (1917); O. W U L F F in D. L. Zg. D e c . 1918. 3

11) L . CAZAMIAN, L'évolution psychologique et la Littérature en Angleterre 1660—1914 ( 1 9 2 0 ) : . . . la succession réguliere de deux dominantes générales, deux tonalités, respectivement intellectuelle et émotionnelle" . . . (p. 6). Verder p. 262 vlgg. V g l . ook B . FEHR in Beibl. Anglia 1921. 241 vlgg. 12) W A L Z E L a. w. Hij bespreekt daar allerlei voorgangers: o.a. H E M S T E R HUIS; en neemt als uitgangspunt voor eigen ideeën WÓLFFLIN's Kunstgeschichtliche Grundbegriffe (1915). „Ich rufe nach einer Erhellung der Betrachtung von Poesie durch die Betrachtung der bildenden Kunst" . . . (S. 41). V g l . „Nachwort" 8 9 : hij wil ook hier „einem mehrdeutigen Begriff den festen Sinn eines Schlagworts schenken". — W U L F F gaf in a. art. D. L. Zg. gewichtige kritiek op W A L Z E L ' s boekje. — Een aardige satire op de dwaze overdrijvingen van deze en dergelijke nieuwigheden in D. Kunst u. Dekoration Juli 1919. 13) Zie bij ons den lofzang van H. W O L F op BERTRAM's „liefdevol indringende intuïtie", als „geheel nieuwe methode van letterkundige geschiedschrijving, die zich allengs baan breekt", Groot-Nederland Febr. 1920. — Over GUNDOLFS Goethe gaf het tijdschrift voor lit. gesch. Euphorion een afzonderlijk deeltje, waarin allerlei critici aan het woord komen (1921, „Gundolf-Heft"). 14) B . v. van L . PFANDL in Arch. f. neuere Sprachen Bd. 137, 223, naar aanl. v. W A L Z E L ' s boekje over R. HUCH. Z i e ook kritiek van den classicus H. SCHNEIDER, hoezeer deze anders geneigd blijkt, zich niet weinig naar den nieuwen eisch te voegen. N. Jahrb. Bd. 49 (1922) 89 vlgg. O o k het Fransche tijdschrift Revue de litt, comparée meent al eens te moeten opkomen voor het historisch onderzoek. Ann. 4 (1924) 131 vlgg. 15) D. L. Zg. 28

1921, 481 vlgg.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen