1909-1910 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 33

25 Lamarck, Geoffroy St Hilaire, Lyell, Moritzi e. a.) terstond geene bijzondere instemming gevonden, daarom hebben zij toch zeker wel hun invloed doen gelden. Heeft Darwin zelf immers ook niet den invloed van anderen ondergaan, b.v. van Lyell reeds op zijn reis met de „Beagle" door de Principles of geology en later door persoonlijken omgang, ook al kon Darwin zelf zeggen '): „Even Lyell and Hooker, though they would listen with interest to me, neverseemed to agree''. Reeds tijdens Darwins leven werd beweerd, dat het succes eenvoudig te danken was aan het feit, dat het onderwerp in de lucht hing. Hij zelf geeft zijn oordeel hierover aldus") weer: „It has sometimes been said that the success of the „Origin" proved „„that the subject was in the air"", or „„that men's minds were prepared for it"". I do not think that this is strictly true, for I occasionally sounded not a few naturalists, and never happened to come across a single one who seemed to doubt about the permanence of species". In verband hiermee is het echter niet ondienstig om even te herinneren aan hetgeen aan de publicatie van de „Origin" voorafging. Darwin was reeds een 20 jaar bezig met het verzamelen van feitenmateriaal om zijn hypothese aannemelijk te maken en te toetsen en pas in 1856 begon hij op aanraden van Lyell zijne aanteekeningen.te verwerken tot een geheel, op een vrij wat uitgebreider schaal dan de later gepubliceerde „Origin". Hij had dit werk in het voorjaar van 1858 zoowat half voltooid, toen zijne plannen geheel in de war werden gestuurd. In dit jaar ontving hij van Wallace, die zich in Indië bevond, een essay „On the tendency of varieties to depart indefinitely from the original type." Darwin zag hierin zijne eigen denkbeelden precies weergegeven. Ook al hing dus het onderwerp niet in de lucht, het is toch een merkwaardig verschijnsel, dat twee personen, geheel onafhankelijk van elkaar, tegelijk tot dezelfde theorie kwamen. Op aandrang van Lyell en Hooker stemde Darwin er in toe, dat t'gelijk met Wallace's essay een uittreksel uit zijn eigen manuscript werd gepubliceerd. Beider werk baarde echter weinig opzien, ook al was, volgens Darwin, •') Wallace's essay „admirably 1) 2) 3)

The life and letters of Cliailes Darwin etc. 1887, vol. 1 [i. 87. 1. c. p. 87. 1. c. p. 85.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen