GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Psychische Aktiviteit - pagina 13

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Psychische Aktiviteit - pagina 13

Rede gehouden bij de overdracht van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

11 voor de toelichting geven zonder, en kunnen schijnbaar zoo gemakkelijk verklaard worden met de associatie-psychologie. De residuen zouden het opnieuw te voorschijn komen der prikkelingen in de hersenen mogelijk maken en is dit geschied, dan komt in het bewustzijn de reproductie van de zintuig waarneming als geheugenvoorstelling. N u is door VON K R I E S , ik wees daarop reeds in mijne inaugureele oratie, een vernietigende kritiek uitgeoefend op de ,fUitgeslepen" banen, welke met name door B E C H E R nog verder werd uitgewerkt'). Deze deed echter meer en heeft niet alleen aangetoond, dat de poging om residuen en associaties in de hersenen te localiseeren op onoverkomelijke moeilijkheden stootte, maar heeft tevens op scherpzinnige wijze bewezen, dat de residuen als psychische nawerkingen van psychische processen moeten beschouwd worden, m.a.w. voor de physiologische stelt hij een psychistische geheugenhypothese in de plaats. Voor de aanhangers van het psychophysisch parallelisme en voor de materialisten is het een zaak van fundamenteelen aard en men zou haast zeggen een noodzakelijkheid, de residuen van de gewaarwordingen en de associaties in de hersenen te localiseeren. Wanneer men de psychische natuur der residuen, der zoogenaamde sporen, aanneemt, dan voeren we daarmede niet iets geheimzinnigs in, iets geheel anders dan de bewuste inhoud en der ziel. Men kan ze immers als „keimartigeSeeleninhalte" ( G E Y S E R ) beschouwen, die van de bewuste inhouden niet fundamenteel verschillen. Wanneer we de wisselwerking van ziel en lichaam aanvaarden, dan is niet in te zien, waarom de psychische werkingen van hersenschorsprocessen niet in de ziel zelf nawerkingen zouden kunnen achterlaten. Dat ook deze psychistische geheugenhypothese gehandhaafd kan worden ondanks het steeds door neuropathologen opgeworpen bezwaar, dat er geheugenstoornissen optreden bij hersenlaesies, is eveneens door 1) BECHER, Gehirn und Seele, Heidelberg, 1911, S. 161—327.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1916

Rectorale redes | 54 Pagina's

Psychische Aktiviteit - pagina 13

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1916

Rectorale redes | 54 Pagina's