RECTIFICATIE.

Hooggeachte Redactie,

Zeer tot mijn leedwezen staat mijn naam In Uw blad van 16 Augustus j.l. vermeld in verband met de onderteekenlng van den brief, welke de heer A. Mledema tot Uw hoofdredacteur richtte en welke door dezen behandeld werd onder het hoofd „Praten of eerst schrijven".

De gang van zaken was de volgende: Op de Pinksterconferentie van het „Contact" van protestantsch-chrlstelijke auteurs liet de heer Miedema mij het concept van den brief lezen, waarmede Ik aanvankelijk, d.w.z. na oppervlakkige kennisneming mijn instemming betuigde. Eenige dagen later ontving ik den brief ter onderteekenlng doch besloot na aandachtige lezing niet hiertoe over te gaan, daar ik mfl in het geheel genomen niet met de strekking kon vereenigen. Dit deelde ik schriftelijk mede In een briefje aan degene, die na mij om onderteekenlng had verzocht.

~De heer Miedema had echter, ongeduldig geworden, reeds een doorslag aan Uw hoofdredacteur verzonden, met vermelding van de namen van diegenen, aan wien de brief ter onderteekenlng was voorgelegd. Toen de handteekenlngen binnen waren (de mijne ontbrak, terwijl er nog twee, niet eerder genoemde bijgekomen waren) heeft de heer Miedema deze aan Uw hoofdredacteur doorgezonden.

De door mij betreurde gang van zaken komt dus gedeeltelijk op rekening van den Inzender, die niet op de gewijzigde onderteekenlng gewezen heeft, anderdeels is zij eèn gevolg van de nalatigheid van Uw hoofdredacteur, die opgegeven namen en geplaatste handteekeningen niet heeft vergeleken.

Met veel dank voor de eventuey geschonken mogelijkheid tot rectificatie.

Hoogachtend,

P. A. HEKSTRA.

Adres: van Lawick van Pabststraat 29, Arnhem.

Naschrift: De heer P. A. Hekstra vroeg om opneming, van bovenstaande. Hierin ligt zekere moeilijkheid, omdat Prof. Schilder nu geen nadere toelichting, eventueel C9rrectle, geven kan, en Ik van deze zaak onkundig ben. Overigens spreekt de heer Hekstra hier wel van gedeeltelijke schuld bij bedoelden Inzender en den Hoofdredacteur van ons blad. Maar de allereerste schuld ligt toch bij hem zelf met zijne betuiging van Instemmtog in het eerst. In elk geval doet de heer Hekstra nu weten, dat hij het stuk van den heer Miedema niet mede voor zijne rekening neemt.

S. GREIJDANUS,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen