Critiek

Gisteren en vandaag, resp. 8 en 9 Maart, ontving ik het „Gereformeerd Weekblad" van 20 Jan., „Waarheid en Eenheid" van 13 en 20 Jan., en „De Roeper" van 21 Jan., waarin achtereenvolgens prof. Berkouwer, ds M. Vreugdenhil en dr F. L. Bos aandacht geven aan mijn artikel: „Een belangwekkend getuigschrift". Ten behoeve van die lezers van ons blad, die één of meer dier critieken onder oogen hebben gehad, kan ik mededeelen, dat ik elke critiek afzonderlijk heb' beantwoord en mijn antwoord heb toegezonden aan de resp. redacties, ter plaatsing in hun bladen. Ik kan me niet wagen aan voorspellingen t.a.v. het al of niet plaatsen van mijn opmerkingen; de tijd zal moeten leeren of de redacties daartoe bereid waren. Wel heb ik elk der redacties geschreven na een bepaalden tijdsduur te zullen aannemen, dat zij niet bereid waren tot plaatsing over te gaan, als ik nl. binnen die periode geen enkele reactie hunnerzijds zou hebben ontvangen. Zoodra mijn antwoorden geplaatst zijn hoop ik daarvan in ons blad melding te maken, onder aanduiding van de betreffende nummers, zoodat ik de belangstellende lezers daarnaar kan verwijzen. In het andere geval hoop ik, na het verstrijken van de afgesproken periode, nader op een en ander in te gaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen