Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 80

80

KOLONIALE QUAESTIE.

geklommen op

mij

Vergis ik mij hierin, de geachte afgevaardigde gelieve

is?

geven, waaraan dan dit zeer vreemd en in het oog loopend

te

Bovendien heb ik niet van den Minister verlangd,

toe te schrijven.

feit

is

dat

hij

de

hun

in

hadji's

reizen

zon

beperken

ons regeeringsbeleid, gewezen op de vrijheid, die

vergeleken

weg

;

maar

ik

heb alleen

beweren des Ministers, dat neutraliteit het systeem was van

het

tegen

beperking,

de

bij

die

men aan

men aan

de hadji's

liet,

onze missionairen in den

lei.

De gewezen

Minister van Koloniën heeft nog een ander zeer ernstig

punt aangeroerd.

De geachte afgevaardigde drukking hij,

stelt,

niet

dat tot

antwoord, der

zei,

om

een populaire uit-

dat

nog wel een andere wet ken,

ik

Van Rappard.

deswege

de

Ik

die een plechtanker is

wet van 1857, en vraag hem, of dan deze wet

kwam

Minister

onder de auspiciën van den conservatieven

Zou het nu onnoozel klinken,

responsabiliteit

de

kwam, zoo

stand onder den conservatieven Minister Hasselraan?

liberale politiek, de

point

of

;

dat volgens u de liberale partij op de kaak

reglement,

niet evenzeer tot stand

eenig

Hoorn

gebruiken, dat ik er nu toch ingeloopen was

te

vroeg

uit

afgevaardigde uit Hoorn

der

liberalen

iemand

voor de wet van 1857, hun

wilde loochenen,

raUiement,,

indien

heeft dan niet de geachte

zich aan soortgelijke onnoozelheid schuldig ge-

maakt ?

Ten

slotte de Minister.

En

dan doe ik allereerst opmerken, hoe de Minister geen getrouw

lezer van het

Bijblad schijnt te zijn.

antwoord

een

op

verschenen was.

nu

Hij klaagde er toch over, dat het

verleden jaar mij door

vraag,

hem

gedaan,

In het verslag van de zitting van 11

nu

eerst

November 1874

lees ik:

„Voorts heeft de Minister gewezen op een orgaan van de Christelijkhistorische

daarin

richting,

niet

de

Standaard,

is

recht

om

te

mag

doen in

hem

in de

Me-

verdedigd?

„Indien hetgeen een soldaat hij

mij triomfantelijk gevraagd, ol

hetzelfde stelsel aanbevolen werd, dat door

morie van Beantwoording

hetgeen

en

mag

dienst^

doen buiten dienst gelijk staat met

dan zeer zeker heeft ook de Minister

beweren: „Na de schooluren of

in de schooluren, dat is"oni

het even."

„Voor

mij

echter

is

dit niet hetzelfde.

De Standaard

spreekt van

m, de Memorie van Beantwoording van godsdienstna de schooluren. Daarin ligt het verschil. Hetgeen men buiten

godsdienstonderwijs ondei*wijs

de schooluren doet,

blijft

zoodoende buiten den dienst en

ligt

buiten

de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen