GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 107

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 107

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

95 colat, ac inventiiti stiidiosae

autor

sit

ut praeceptores suos

revereri assuescant.

Monendos eos, quibus Maccovius suspectus fuit, utnisi graviora documenta habeant, qiiibus ille erroneorum dog3".

matum

reus peragatur, deiuceps ab huiusmodi accusationi-

bus abstineant. ^) Ze constateerden dus drieërlei: 1". dat Maccovius vrij was van alle

hem toegedichte ketterij.

zijne supralapsarische

gevoelens niet zoo een-

dat

2".

zijdig

hij

moest drijven en

zijn

scholastieke

methode had

te

besnoeien.

dat de beschuldigers van hun ageeren tegen Macco-

3".

vius voortaan moesten aflaten.

Er

is gelijk

men

ziet,

wel eenig maar niet veel onderscheid

tusschen het eerste en tweede Judicum der Commissie. Het eerste punt is geheel gelijk. Bij het tweede punt zien we dat in het eerste ludicium gezegd wordt aangaande scholastieke

methode en

zijn

eenzijdige supralapsarische gevoe-

lens ;,eum peccasse", en in het tweede ludicium

„monendum

ne ntatur." Daar zal Maccovius wel op gestaan hebben, alvorens zijn toestemming tot de Reconciliatie gegeven te hebben. En verder zien we dat in het tweede ludicium met nadruk gezegd wordt, dat de andere methode en zienswijze eigen is aan Orthodoxe Hoogleeraren die zich jegens de Kerk verdienstelijk hebben gemaakt. Dat zal dan wel geweest zijn om Lubbertus dan toch eenige bevrediging te geven. Men vergete niet dat het eerste ludicium een Conceptoordeel der Deputaten over de aan hun onderzoek toevertrouwde zaak was, maar dat het tweede ludicium een acte van Reconciliatie der beide partijen was. En de Synode heeft niet het Concept overgenomen, maar de acte van Reconciliatie met hare goedkeuring bekrachtigd. Ze heeft dat gedaan niet met algemeene stemmen, maar met meerderheid van stemmen. Sommigen vonden dat Maccovius te

')

Hekinga,

1.

c, p. 543 en 544.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 107

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's