Johannes Maccovius - pagina 222

210

H. Schrift te verdraaien, het eftect was de algeheele terzijdestelling der H. Schrift.

Maar daarom

*)

raag het goede element der Scholastiek niet

over het hoofd gezien vs^orden, met de schelp

om

mag

weggeworpen worden. Vooreerst moet de

niet

de parel

(SpocxuKoylx,

„breviter et nervose" uit te drukken, geprezen.

zich

^)

Dan moet erkend dat er inderdaad „philosophemata quaedam laudabilia" zijn. Voorts mogen dankbaar aanvaard de „luculenta testimonia" der Patres, die de eclectische Scholastiek der eerste periode heeft opgespeurd.

Dat goede der Scholastiek moet behouden. bruik dat er van gemaakt

is,

mag

Om

het gebruik niet

het mis-

worden

Usus non tollitur per abusum! Daarom zal de Gereformeerde Theoloog de Scholastieke studie wel ter dege te betrachten hebben: nagelaten.

quantum

Theologia in usum vocanda est, in eiusve termini prodesse queunt; sed vitandus

Scholastica

„Igitur

illa

omnis eius abusus: servandus hic, ut in omnibus rebus, modus, et cavendum, ne quid nimis." ^) Als laatste degelijk en uitnemend Theoloog der Gereformeerde Scholastiek kunnen we nog op Comrie wijzen. Hij is de eenige, die in de periode van Theologisch verval, toen door Brakel, Smijtegelt, v. d. Groe en anderen de anthropologische beschouwing de Theologische verdrong, door zijn Catechismus en Examen van Tolerantie een „keurbende" bleef vormen. *) Dr. Honig in zijn uitnemende studie over Alexander Comrie zegt dienaangaande: „In zijne (van Comrie n.1.) dagen begonnen n.1. vele theo-

')

De Mooe,

^)

Over

Trinitatis,

termini

c,

1.

I,

p.

81.

punt zegt De Moor nader: „Sic ergo exulare deberent quoqoe voces Consubstantialis, è^.oov<Tiov, Satisfactionis Christi etc. Sant autem eiusmodi dit

technologici

in

quod notae numerales in Arithmeticis, litterae Nee minns absurde exigas a Theologo et Doctore in Acade-

Theologicis,

singulae

in

mia,

omnes terminos Theologicos

a

ut

Algebraicis.

Concionatore,

ut

in

explicando

in

textu

aeternum mittat exilium; quam sacro

nulla

extaret in S. Litteris." (p. 82.) ^) *)

De Mook,

1.

c,

I,

p.

52.

Dr. Honig, Alexander Comrie, Inleiding, p. III.

alia uteretar voce,

si

exigeres

quam quae

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen