GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De rechtbank te Zutfen heeft

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De rechtbank te Zutfen heeft

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De rechtbank te Zutfen heeft niet alleen aan het classicaal bestuur tegenover Ds. Gangel te Aalten gelijk gegeven, maar hierbij zelfs de conclusie van het openbaar ministerie terzijdegezet, en het vonnis uitvoerbaar verklaard bij voorraad.

Dus bijna zoo hard als het kan, en feitelijk een afsnijding van de mogelijkheid van appèl.

Immers met appel en voorbereiding verliep allicht drie maanden, en dit zou buiten alle proceskosten reeds op een ƒ 5, 000 aan boeten komen.

Hierbij veroorloven we ons daarom deze opmerking.

Als een rechter recht heeft gesproken, is het nog volstrekt niet uitgemaakt, dat dit recht voor God is.

Meer dan eens heeft een rechtbank een onschuldig persoon zelfs ter dood veroordeeld, en den schuldige vrijgelaten; wat natuurlijk niet recht, maar onrecht is.

Toen Pontius Pilatus, de Romeinsche rechter op Gabbatha, den Christus ter dood veroordeelde, was dat geen recht, maar het allerschriküjkst onrecht.

En inzooverre behoeft dan ook niemand die thans in kerkelijke zaken door den rechter veroordeeld wordt, te denken: „Dus heb ik mij vergist", pt ook: „Nu is bewezen, dat ik ongelijk hud"!

o. Neen, dat is volstrekt niet bewezen, en dat kan door geen rechter bewezen worden.

Gansch andere personen, in dezelfde rechtbank gezeten, hadden allicht een vlak tegenovergesteld vonnis gegeven, in een zaak waarin alles afhing van historische en juridische beschouwing.

Als Petrus, en niet Pontius Pilatus, rechter in Jeruzalem ware geweest, zou de Christus zijn vrijgesproken.

Maar, en hier wilden we op wijzen, dit alles neemt niet weg, dat elk vonnis van den rechter, dat kracht van gewijsde kreeg, in dat land en in dien tijd, waarin het geveld wordt, een ïtó\t%beslissing is, die men uit de hand des Heeren heeft aan te nemen.

Het is zijn bestel, dat juist deze rechtbank macht tot oordeelen heeft.

Zijn bestel, dat daarin juist deze rechters benoemd waren.

Zijn bestel ook, dat deze zaak voor deze rechters zóó geloopen is.

En op wat gebrekkige wijze het ook zijn moge, het is toch in naam des IConings, en alzoo bij de gratie Gods, dat ook zulk een vonnis ons overkomt.

Wat Pilatus te hooren kreeg: „Gij zoudt een macht tegen mij hebben, zoo zij u v iet van boven gegeven ware", geldt ook ' w oor ons.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 18 december 1887

De Heraut | 6 Pagina's

De rechtbank te Zutfen heeft

Bekijk de hele uitgave van zondag 18 december 1887

De Heraut | 6 Pagina's