Mr. Spin, die

Mr. Spin, die lange jaren tusschen de Antirevolutionairen en Sociaal-Democraten op en neer liep, en blijkens zijn schrijven in Recht voor Allen, thans op de reê der Socialisten zijn anker heeft laten vallen, schijnt zich tot taak te hebben gesteld, om den Minister van Binnenlandsche Zaken het leven onaangenaam te maken.

Is het gerucht waar, dat Mr. Spin ook de schrijver was van de brochure, op wier titel »een Staatsman in ruste" prijkt, dan bevreemdt dit niet.

Ook in die brochure toch wierd niet slechts de Minister van Binnenlandsche Zaken, maar de geheele fam.üie De Savornin Lohman op stuitende wijze verguisd.

Thans echter moet speciaal de hoogleeraar der Vrije Universiteit het ontgelden, en wel bij zonderlijk naar aanleiding van hetgeen in 1886 met en om en in en bij de Nieuwe kerk te Amsterdam plaats greep.

Van Socialistische zijde stelt men er prijs op, duidelijk te doen uitkomen, dat de tegenwoordige Minister van Binnenlandsche Zaken zich destijds schuldig zou gemaakt hebben aan verzet tegen de wet, inbraak en geweldpleging. En Mr. Spin, misleid door wat destijds van Classicale zijde en in het Hand. beweerd wierd, leent er zich toe,

om met groote woorden den Minister des Konings de snerpendste verwijten in het aangezicht te slingeren.

Nu is hieraan ongetwijfeld een droeve kant.

Het doet toch pijnlijk aan, wanneer men den heer Spin, die professie doet van de Christelijke religie, op die wijs en in zulk een blad tegen een medebelijder van den Christus ziet optreden. En niet minder grieft het, als men een man van Christelijke professie, op zulk een tergende en hoonende wijze in het openbaar een van 's Konings Ministers hoort toespreken.

Maar toch is er aan heel deze zaak ook een goede zijde.

Er bestaat nu namelijk kans, dat heel het Classicaal verzinsel van een overrompeling der Nieuwe kerk door de heeren Lohman c. s., eens voorgoed de wereld uitraakt.

Dit zou reeds lang gcEchied zijn, bijaldien deze zaak vroeger voor den rechter had kunnen komen, en men, gelijk v/ij gevvenscht hadden, reeds op /Januari 1886 een actie om schadevergoeding tegen Ds. Westhofif had ingediend.

Dat dit destijds niet geschiedde, beschouwen we nog als een fout. Een fout, die allicht ten gevolge had kunnen hebben, dat in rechterlijken im nooit het klare licht over deze gebeurtenis ware opgegaan.

En in zooverre is het gelukkig, dat Mr. Spin deze fout thans herstellen komt.

Nu komt de zaak voor den rechter, en zal zonneklaar blijken dat de toedracht der zaak deze was:

1", Dat Ds. Westhcff c. s. zich zonder eenig recht veroorloofd hadden in het gebouw der Nieuwe kerk a!s beheerders op te treden, er deuren te sluiten en bewakers te stellen.

2^. Dat de toenmalige kerkvoogden, toen zij volgens de verplichting hun door hun reglement opgelegd, deze overrompeling ongedaan hebben gemaakt, slechts hun on. betwistbaar wettig beheersrecht hebben ge handhaafd.

3". Dat noch de heer Lohman noch de heer Kuyper in heel deze zaak gehandeld hebben, maar dat gehandeld is door de toenmalige gecommiteerden van de Nieuwe kerk, de heeren Rutgers c. s.

En 40. dat de heer Lohman met geen ander doel ia de Nieuv/e kerk aanwezig is geweest, dan om zijn vrienden juridisch in te lichten, omtrent de bevoegdheden der politie en de juridische grenzen, die door de wet voor hun eigen bevoegdheden waren afgebakend.

Of de rol door de politie destijds gespeeld, en regie zal blijken, is een vraag, waarop we het antwoord wachten.

Althans wat het mededeelen van politierapporten aan derden betreft, wagen we dit nu reeds te betwijfelen.

Opmerkelijk is het intusschen dat Recht voor Allen het thans voor de politie opneemt tegen de Doleerenden.

Te opmerkelijker, omdat men destijds onder meer gelasterd heeft, dat in 1886 de leiders der Doleantie met de leiders der Socialisten onder één deken sliepen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen