GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Officieele Berichten

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Officieele Berichten

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

HOOGEVEEN. Zondag 5 Oct. werd des morgens de tot ons overgekomen leeraar Ds. T. Oegema van Wildervank, in zijn ambt bevestigd door zijn ambtgenoot en collega Ds. L. Kuiper, met de woorden uit Jas. 52 vs. 7. Des middags verbond Z Eerw. zich aan de gemeente met de woorden uit Jes. 2 vs. i en 2a, Een overgroote schare was in het groote kerkgebouw vergaderd.

Stelle de Heere onzen tweeden Bedienaar des VVoords met onzen anderen leeraar in de gemeente tot een uitgebreiden zegen en tot een eere Zijns naams.

Namens den kerkeraad

S. IJMKER HZ., Scriba.

Motie: De Raad der Geref. Kerk van Overtoom hoopt, dat de motie van de Kerk van Rotterdam A, geen instemming vinde wat aangaat de directe saamroeping van een Synode, als die saamroeping zou geschieden in verband met eenige eventueele benoeming.

Ds. G. WISSE JR., Praeses.

A. A. VAN OPSTAL, Scriba.

Op verzoek van den Raad der Geref. Kerk van Rotterdam (A) geven we alsnog het slot der motie, dat bij vergissing de vorige week niet is meegedeeld: Het luidt aldus:

„Van deze motie geeft hij kennis a. aan de betrokken Hoogleeren; b. door middel van De Bazuin en De Heraut aan al ds Kerkeraden der Geref. Kerken in Nederland;

terwijl hij deze motie op de e. v. Classicale Vergadering gewijzigd als voorstel wenscht in te dienen, in de hops, dat onder den zegen des Heeren verdeeldheid in de Kerken worde voor komen en de zaak der opleiding langs kerkelijken weg beslist worde."

De Kerkeraad v. n., namens hem,

P. VAN BLEEK, secr.

MAASSLUIS. In onze gemeenten A en B. circuleeren inteekenlijsten voor onderstaand verzoekschrift, aan de Kerkeraden aan te bieden : „Ondergeteekenden, allen leden der Geref. Kerken A en B alhier, overtuigd, dat èn Kerke raad A èn Kerkeraad B in beginsel vereeniging der beide plaatselijke kerken naar het bevel des Heeren van harte begeeren, komen, krachtens 't ambt aller geloovigen, tot de Kerkeraden A en B met 't dringend verzoek, ernstige stappen te doen, om in gehoorzaamheid aan het Woord van den Koning der Kerk: „dat zij één zijn, " vergetend hetgeen achter is, rechtstreeks de ineensmelting der beide kerken ter hand te nemen, opdat 's Heeren Geest niet wijke om de zonde onzer kerkelijks gedeeldheid, en satan niet triomfeere."

Wij ontvangen het volgende schrijven, gericht aan de Kerkeraden van de Gereformeerde Kerken in Nederland :

De ondergeteekenden, leden van de vroegere Commissie van uitvoering enz. der Utrechtsche Vergadering, betuigen

hunne geheele instemming met de bezwaren tegen het voorstel Bavinck, zooals die zijn uitgedrukt in de „Verklaring" van 15 leden en 2 adviseerende leden der Generale Synode van Arnhem, welke „Verklaring" aldus luidt:

Wij ondergeteekenden, leden en adviseerende leden der Generale Synode, achten ons voor den Heere en voor de Kerken verplicht, tot motiveering van onze stem bij deze eindstemming te verklaren:

dat wij niet kunnen stemmen vóó het voorstelBavinck, omdat dit voorstel naar onze overtuiging niet in overeenstemming is met het door alle vereenigde Kerken in 1891 92 aanvaarde beding betreffende eene „eigene inrichting ter opleiding voor den dienst des Woords, " en tevens niet voldoende rekent met het recht, de vrijheid en den vrede der Kerken;

en dat wij derhalve ook niet op ons kunnen nemen de medeverantwoordelijkheid voor dit voorstel, als het, onverhoopt, besluit mocht worden;

alsmede hun leedwezen, dat niet is aangenomen het voorstel-Bos, waarin de weg aange wezen is om eenheid van Opleiding te verkrijgen, met behoud van de School der Kerken overeenkomstig de voorwaarde van de vereeni ging der Kerken i89r/92.

Ook verklaren zij, in vereeniging met de medeondergeteekende broederen, die als leden en adviseerende leden der Generale Synode voor het voorstel-Bos hebben gestemd:

1. dat zij protesteeren tegen het gewelddadig ingrijpen in de zaak der Opleiding door de in gang zijnde benoeming van de Hoogleeraren der Theol. School Dr. H. Bavinck en P. Biesterveld tot Hoogleeraren a/d Vrije Universiteit, welke blijkbaar ten doel heeft de Theol. School af te breken, in strijd met het besluit der Generale Synode om. de Theol. School te handhaven, en te doen wat in de tegenwoordige omstandigheden tot handhaving van deze School vereischt wordt;

2. dat zij met bevreemding en leedwezen hebben vernomen de motie van den Kerkeraad van Rotterdam A, die een vervroegde Synode wil forceeren, ten einde te doen vernietigen het besluit, door de pas geëindigde Generale Synode genomen, op voorstel van Ds. B. van Schelven, gesteund door het advies van al de Hoogleeraren van de Theol. School te Kampen, welk voorstel aldus luidt:

De Gener. Synode,

lettende op den gang van zaken,

lettende ook op het oordeel der Prov. Synodes, om, zelfs indien een voorslag goed werd gekeurd, niet tot uitvoering over te gaan, zoo daaruit schadelijke gevolgen voor de rust en den vrede der Kerken zouden kunnen voortvloeien;

acht het niet raadzaam, in de gegeven om standigheden, de vereeniging van de Theol. School met de Theol. Faculteit der Vrije Univ. tot stand te brengen.

Eene motie als bovengenoemde kan o. i. niets anders dan bij vernieuwing de rust en den vrede der Kerken in groot gevaar brengen;

3 dat zij alle Kerkeraden eerlang in kennis zullen stellen met de motieven van dit hun protest en bezwaar, en al aanstonds de Ker keraden en Kerkeraadsleden opwekken, om spoedig en met kracht tegen bovengenoemde handelingen op te treden in de Kerkelijke Vergaderingen.

Het stuk is geteekend: Ds. J. van Anken, Ds. J. Bakker, Oud. G. Brugsma, Ds. W. Diemer, Oud. H. Eleveld, F. Gunnink Bzn., Ds. G. van Halsema, J. H. Haust, Ds. N. G. Kapteijn, Oud. J. Th. Kok, Ds. J. W. van der Kouwe, Ds. H. J. Kouwenhoven, Oud. P. van der linde. Oud. G. Vetten, Ds. S. J. Vogelaar, Ds. T. Bos, Ds. W. Bosch, Ds. L. Bouma, Oud. G. Brandeihorst Johzn., Ds. G. Elzenga, Oud. M. de Jonge Az., Oud. W. N. de Leeuw, Oud. H. Hoppen, Ds. H. Scholten, Ds. L. Smilde, Oud. K. E. van der Veen, Oud. D. J. van der Vegte, Oud. M. Velthuis, Ds. J. Wes terhuis, Prof. L. Lindeboom, Prof. M. Noordtzij.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 12 oktober 1902

De Heraut | 4 Pagina's

Officieele Berichten

Bekijk de hele uitgave van zondag 12 oktober 1902

De Heraut | 4 Pagina's