GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Officieele Berichten.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Officieele Berichten.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Vrije Universiteit.

Men schrijft ons:

De Leeuwarder «Studieclub tot beoordeeling der Christelijke levensbeschouwing* had als' spreker voor de tweede winterlezing uitgenoodigd Prof. Dr. F. J. J. Buytendijk, hoogleeraar aan de Viije Universiteit te Amsterdam.

Voor een groot publiek handelde spreker aan de hand van een reeks mooie lichtbeelden over de «Afstamming van den mensch».

Dit samen? ija herinnert aan een vorige samenkomst te Amsterdam, toen aan de Vrije Univerversiteit nog geen medische faculteit was.

In de Kon ngszaal van Artis werd ook gehandeld over de vraag «Wanneer en hoe is de mensch mensch geworden». Een hoogleeraar zou dat eens duidelijk uiteenzetten en had daarvoor tal van «bewijzen» bijeen.

Zoo werden vertoond de primaire en secundaire en nog veel meer «aire», lijdvakken, die volgens dezen geleerde millioenen jaren geleden waren. Het spreekt van zelf, dat dit niet kon worden bewezen. Nog sterker proeven van geleerdheid en wetenschappelijk geloof werden geleverd, door het vertoonen van allerlei stamboomen, waaruit duidelijk werd «aangetoond» hoe eigenlijk het verloop is geweest van het onstaan van den mensch, waarbij »de schedel van Neander», «de Piihecantropus erectus» en nog andere «menschenahnliche Uebergangsformen» als onomstootelijke bewijzen werden aangevoerd.

Toch bieek weer, dat er nog meer «wegen naar Rome voerden», want volgens dezen geleerde zou de mensch uit een veel kleiner soort aapje zijn ontstaan, zooals wel eens werd beweerd, als zou de gorilla, of de chimpansee of orangoetan den overgang van dier tot mensch aangeven. Treurig was het om door een hoogleeiaar te hooren beweren, dat de mensch mensch geworden is toen hij zich de vraag stelde «ben ik mijn broeders hoeder*. Echter de hoogleeraar bedoelde daar niet mede, dat de mensch eerst mensch werd toen hij moordenaar was geworden, maar wilde eigeulijk zeggen dat de eerste uiting van het menschzija was «liethebben* en hij daarom zich afvroeg of hij niet op zijn broer moest passen....

God lof, de tijd van het wetenschappelijk j knoeien loopt ten einde.

M nig Gereformeerde die bij de lezing in de Koningszaal aanwezig was, gevoelde hoe diep zondig deze conclusiëa waren, maar stond machteloos tegen de^ea man van wetenschap over. Hun geloof in het Woord Gods werd door zulke wetenschappelijke «geloovigheid" niet geschokt, maar zij sidderden bij de ­gedachte dat de toekomstige geneesheeren eerst al deze «wetenschappelijke bewijzen" moesten verwerken, voor zij tot het gewenschte examen werden toegelaten.

Waar waren de mannen die wel niet de waarheid der Schrift konden bewijzen, maar dan toch de leugen van zulke wetenschappe'ijke conclusiëa konden aantoonen.

Daarvoor was een medische faculteit noodig, waar hoogleeraren onderwijs gaven die voor het Woord Gods eerbiedig bogen en met Dr. Kuyper instemden als hij beweerde: «de 19e ecuw sterft weg onder de hypnose van het evolutie-dogma”.

«Verder wetenschappelijk onderzoek zal zeker leiden tot beter inzicht van de Heilige Schrift" zoo luidde de conclusie van Dr. Buytendijk bij zijn lezing in Leeuwarden. De moeilijkheden bij het wetenschappelijk onderzoek ziin vaak zeer groot, maar dat moet niet aan Gods Woord, maar aan den mensch worden toegeschreven. Als er een conflict is in onzen geest met de Heilige Schrift, dan komt dat, doordat wij één of meer boeken van den Bijbel niet goed lezen.

Wie 't Scheppingswonder verwerpt, wordt ge­ e noodzaakt nog grooter wonderen aan te nemen. , Duidelijk werd dit aangetoond door het bespreken van de evolutie-theorie (anatomische bouw, ontstaan der soorten, fossiele mensch, etc).

De Leeuwarder „studieclub tot bevordering der Christelijke levensbeschouwing" deed een goed werk met Dr. Buytendijk gelegenheid te geven de resultaten van zijn onderzoek voor een groot publiek te behandelen. Zij varen voort door de Vereeniging te steunen, die Dr. Buytendijk in

de gelegenheid stelde om zijn onderzoekingen te doen.

Het steunen van de Medische faculteit behoeft niet alleen aan de Gereformeerden te worden overgelaten hier; is toch zeker een terrein waarop alle belijders van den Naam des Heeren kunnen . samenwerken. Het locaal comité Leeuwarden zal zich zeker wel verstaan met deze club, om de belangen der medische faculteit aan de Vrije Universiteit krachtig te bevorderen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 25 januari 1920

De Heraut | 4 Pagina's

Officieele Berichten.

Bekijk de hele uitgave van zondag 25 januari 1920

De Heraut | 4 Pagina's