GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1909-1910 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 116

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

108 Zooals ik reeds vrosger heb vermeld, aanvaardt Oppenheim deze pathogenese niet. Volgens hem (zie zijn bekend „Lebrbuch der Nervenkrankheiten") zijn traumatische neurosen een gevolg van psychisch en physisch trauma. Beide zouden inwerken op de hemisfeeren der groote hersenen en daar moleculaire veranderingen teweeg brengen in die gedeelten, die de zetel geacht kunnen worden van de hoogste psychische functies. Daarenboven neemt hij ook nog de mogelijkheid aan, dat fijne anatomische veranderingen aan de bloedvaten en zenuwvezelen mede een rol spelen. De opvattingen van Strümpell meent hij, dat veroordeeld worden door het feit, dat het optreden van cene neurose na een trauma ook wordt gevonden bij personen, die absoluut geen rechten op schadeloosstelling of rente kunnen doen gelden. Meerdere neurologen verwerpen met hem op grond hiervan de theorie van Strümpell. Mijns inziens berust hier dit gebiek aan overeenstemming op een misverstand. Oppenheim beschouwt blijkbaar elke neurose als een traumatische, in welker aetiologie een trauma kan worden geërueerd ; Strümpell echter ^beperkt zich meer en spreekt slechts van een traumatische neurose in die gevallen, waar de getroffene recht op uitkeering kan doen gelden, zooals tegenwoordig voor de meeste arbeiders 't geval is, wat, zooals boven is besproken, aanleiding moet geven tot het vormen van „Begehrunsvorstellugen" en een eigenaardig stempel op de neurose drukt. Evenals bij eene psychose zoo hebben we ook bij de neurose aard en vorm der neurose scherp te onderscheiden van haren inhoud, Een traumatische neurose, heeft wat haar aard en vorm betreft niets specifieks wat haar doet verschillen van eene neurose, die niet traumatisch is ; de inhoud echter vertoont bij een groot aantal iets typisch en karakteristieks door het sterke gevoel van insufiïcientie tot arbeiden en de begeerte een zoo groot mogelijke rente als schadeloosstelling te verkrijgen. De vorm en aard van de neurose wordt dus bepaald door de aangeboren tot neurosen disponeerende constitutie van het individu, terwijl haar inhoud en verschijnselen worden bepaald door allerlei omstandigheden, waaronder de lijder verkeert.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 204 Pagina's

1909-1910 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 116

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 204 Pagina's