1914-1915 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 134

126 En zoo er onder onze geneeskundigen zijn, die spotten met het verzet der geioovigen tegen hun kunstbewerking, dan zij hun gezegd, dat zij zelven dat verzet in het leven roepen, door de vaccinatie den volke niet als een gave Gods, maar veeleer als een natuurmacht des menschen voor te stellen." (pag. 849) In zijn antwoord steekt BROERS terecht den draak met zulke redeneeringen: „Zonderling! Christenen die de genadegave Gods weigeren of verwerpen, omdat er geneesheeren zijn, die niet aan die bijzondere genadegaven gelooven ? Dat zijn zeker wel vreemde Christenen ! Niemand zou iets tegen de vaccinatie hebben (als wij maar evenals Ds. GUNNING, NONHEBEL en KUYPER wilden gelooven), zoo leert hij verder. Wie 't raadsel op kan lossen, losse het op, maar de vaccinatie is en blijft een natuurfeit, waar ieders geloof niets toe of afdoet." „Ik meende dat Dr. CAPADOSE alleen de schuld had van het feit, dat zoo velen door de verschrikkelijke ziekte ten grave gesleept worden, en ik geloof het nog" (pag. 12) en ook „dat de orthodoxe of zoogenaamde geloovige dominees de schuld van den tegenstand „der vromen" tegen de vaccine zijn, en niet wij geneesheeren". Ook het schrijven van Ds. FELIX in het Kerkelijk Weekblad van 17 Febr. 1871, wordt door BROERS onderhanden genomen, omdat hij het opneemt voor hen, „die verzekeren, dat zij liever wenschen te vallen in de handen van God, dan in de handen der onrechtvaardige menschen," in plaats van deze menschen te doen begrijpen, dat deze tekst hier niet van toepassing kan zijn, daar onder de onrechtvaardigen toch niet gerekend moeten worden de geneesheeren, die met goede bedoelingen en op goede gronden, de vaccinatie verrichten ! Voor zoover mij bekend is, behooren betogen als deze thans tot het verleden en heeft Dr. KUYPER zelf zijn fout van 1871 hersteld in zijn ontwikkeling van het Gereformeerde dogma van de Gemeene Gratie. Wel zijn er nog enkele theologen, die het verzet tegen de vaccinatie ondersteunen, nml. Prof. LINDEBOOM en Ds. PIERSON, doch zij hebben de zaak nooit van, uit hun theologisch standpunt ontwikkeld maar maken zich op als tolken der vrijheid. Ook bij verschil van inzicht over de grenzen der vrijheid zou men dit kunnen waardeeren, indien zij hun standpunt wetenschappelijk ontwikkelden, maar dit wordt niet gedaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen