1937 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 99

91 behoud dei stof" en de W e t van het behoud van energie" M e t instemming haalt hi| daar een uitspraak van M a y e r aan ,,de schepping en de vernietiging eener kracht ligt buiten het bereik v a n m e n scheli)k denken en w e r k e n " en is het geheel eens met Joules, die gezegd heeft It is manifestly absurd to suppose that the powers with which G o d h a s endowed matter can be destroyed T e g e n w o o r d i g nu men met E m s t e m aanneemt dat onder bepaalde omstandigheden materie m energie kan overgaan zal wel niemand meer op een dergelijke manier gaan argumenteeren D e heer Knol vraagt, of de snelheid van het licht de grootst b e s t a a n d e — m de beteekenis van nu bekende — dan wel de grootst bestaanbare volgens de moderne n a t u u r k u n d e is Prof Sizoo 1 D e heer K heeft het begrip , aanschouwelijk ' eenmaal omschreven als ,.aansluitend bij de alledaagsche eivaring", en later als ,,overeenkomend met w a t w e gewend zijn" Is het niet beter om dit begrip een vaste beteekenis te geven, bijv voorstelbaar of afbeeldbaar in de driedimensionale w a a r n e m i n g s r u i m t e ' 2 D e heer K heeft er vooral den n a d r u k op gelegd, d a t de golffunctie van een ongestoord physisch systeem berekenbaar v e r a n d e r t W a t beteekent dit nu echter vooi de causaliteit der natuur"^ Geen physisch systeem is m werkelijkheid , ongestoord ' Laten w e daarom, om scherp te kunnen formuleeren, ons veroorloven te spreken over ,de golffunctie in het heelal" Bedoelt de heer K nu dat zoodanige golf functie gedetermineerd (de heer K noemt het zelfs , causaal") verloopt' Als d a t zoo is beteekent d a t d a n verder d a t d a a r m e d e elk , elementair-gebeuren" m de natuur voorspelbaar i s ' Spr onderstelt, dat de heer K dit niet bedoelt w a n t deze wijst zelf op de noodzakelijkheid de golflengte als een ,,waarschijnlijkheid" op te vatten M a a r is het d a n verder wel gewenscht om de , uitbreiding" der i/'-golven (complexe functies') m een meer-dimensionale beeldruimte ' een causaal" gebeuren te n o e m e n ' D e heei K H v a n D i j k D e heer Krans heeft er op gewezen, dat w a n n e e r een bal rolt over het dek van een boot, die m een kanaal vaart, de beweging van de bal t o v de oever w o r d t verkregen door de snelheid v a n de boot t o v de oever en de snelheid van de bal t o v de boot te a d d e r e n volgens de parallelogramregels, maar dat de additie-regel met de juiste snelheid t o v de over geeft geeft voor licht, d a t vanaf de boot w o r d t uitgezonden N a a r het mij voorkomt is dit van physisch standpunt beschouwd a prion ook niet zeer waarschijnlijk d a a r m elk geval eerst de vraag overwogen moet worden, of een lichtsnelheid en een mechanische snelheid wel zo maai geaddeeid mogen worden, daar dit toch twee zeer ongelijksoortige grootheden zijn M e n mag toch ook een translatie-snelheid en een rotatie-snelheid met adderen, al zijn het beide snelheden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen