GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 24

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 24

Rede bij de 54ste herdenking van de stichting der Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

16 Blancquaert's pas verschenen Uitspraakleer komt heel deze kwestie nog niet voor. Wel natuurlijk de concurrentie van de twee soorten r; hij is er niet zeker van, of de oudste, de dentale r, die voor hem nu nog de minder gebruikelijke is, door de aan? beveling van taal* en zangleeraars straks niet weer de meerdere zal zijn. Hij zelf is er echter voor, om beide schakeeringen haar „natuurlijken gang" te laten gaan, zonder pressie naar dezen of genen kant". Ik twijfel niet, of ten aanzien van schr zullen vele beschaafde taalgebruikers gaarne de volle uitspraak weer gewoon en liefst algemeen zien worden; en zeer weinigen zullen niet liever eenigen aandrang zien uitoefenen in die richting, dan kans te loopen mettertijd in schrijven, schrikken, schrap, schroom de ch te zien afschaffen. Hetzelfde zal wel het geval zijn met de wr in wringen, wrang, enz. En wie zal het betreuren, dat door de litte* raire taal, invloed oefenend door het geschreven woord, wreed en wraak nog niet algemeen beschaafd als „vreed" en „vraak" worden gezegd en gehoord? °* Omdat ik zoo lang heb stilgestaan bij deze laatste gevallen, waar nieuw zich opdoende bijzondere spellingkwesties ten nauw* ste verbonden bleken aan de algemeene, beginselen rakende vraag: taalontwikkeling of taalbederf, moet ik andere belangrijke dingen, als het standpunt van de School van KoUewijn tegenover de phonetische spelling — was zij werkelijk daarvan zoo afkeerig, als men zoo gaarne verzekert? °'' — stilzwijgend voorbijgaan. Zooals ook het daarmee samenhangende gewurm met de vreemde woorden, waarbij de „vereenvoudigers" misschien hun plompste stukken hebben vertoond "; tot de verlegenheid van wie onder hen meer smaak en inzicht, of ook meer begrip van den volks* geest hadden, en van het wezenlijke volksbelang °°, herzieningen afdwong, waardoor men echter in een staat van groote onzeker* heid is komen te verkeeren: waaraan dan thans, naar het schijnt, een geheim conclave met een ministerieel*gebiedende lijst en ambtelijken dwang een einde zal hebben te maken. Korter dan ik wel wenschte, zal ik nu ook moeten zijn over

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1934

Rectorale redes | 142 Pagina's

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 24

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1934

Rectorale redes | 142 Pagina's