GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

KERKNIEUWS

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

KERKNIEUWS

8 minuten leestijd Arcering uitzetten

Beroepen te:

Rotterdam-Z., R. Koolstra te Almelo.

Aangenomen naar:

Pieterburen, B. van Riet, Cand. te Goes.

Bedankt voor:

Arum, De Bilt-Maartensdijk, Delfzijl, Waardhuizen, Mildam, Pemis, Anna-Paulownapolder en Zwartsluis, B. van Riet, Cand. te Goes.

— PROPAEDEUTISCH-EXAMEN. Geslaagd : de heer H. W. Noordam, Kampen.

—' HEEMSTEDE. Adres Kerkeraad : G. Eikelenboom, Roemer Visscherplein 1, post Aerdenhout. Telefoon 27900.

— VROUWENPOLDER. Adres Diaconie : P. Wondergem, Vrouwenpolderscheweg 56, Serooskerke (W.).

— VRIJMAKING TE DIRKSHORN: DE VERVAN­ GINGSFORMULE MORPINEERT NIET MEER. De synodocratische gemeenschap heeft destijds aan den tegenwoordlgen Ds H. J. Schilder den preekstoel ontzegd, wegens het houden van bezwaren (!) tegen 1942, bepaaldelijk het daarin aangehaalde gedeelte van 1905. Later is het onzedelijke stuk uitgehaald: een vervangingsformule. De „wet" werd veranderd, maar men verzuimde, den afgewezene ootmoedig te vragen om vergeving. Intusschen werkte het opium, en velen deden alsof er nu recht begon gedaan te worden, ze stopten de conscientle. Thans begint van nabij Alkmaar ook daarop de victorie. Men meldt ons : Nadat de Kerkeraad der gebonden Kerk te Dirkshom, schriftelijk den eisch gesteld had van binding ook aan de z.g. „vervangin^sformule", heeft een aantal broeders en zusters, die reeds eenige malen^een bezwaarschrift hadden Ingediend tegen de opvattingen van Ds P. v. d. Sluis inzake verbond en doop, zooals hij die den laatsten tijd van den kansel verkondigde, als de leer der Kerk en als het Woord des Heeren, zich vrijgemaakt van de besluiten der , Synode 1942-'44 en zich gesteld onder den kerkeraad van Broek op Langendijk, die op 14 Maart 1948 de Geref. Kerk te Dirkshom opnieuw geïnstitueerd heeft. Deze kerk houdt thans haar dlenstenMn de oude Chr. School te Dlrkshom-Stroet. Scriba : T. J. van Hulst Jr, Voorpolder B 98, Dirkshom. Diaconie : KI. Doekes Lzn. Corresp. predikbeurten : A. Vos, Valkoog C 24, gem. St. Maarten (N.H.).

— AMERSFOORT. De kerkeraad te Amersfoort besloot in September opnieuw te overwegen, of tot het beroepen van een derden predikant kan worden overgegaan.

— KAMPEN. De kerkeraad sprak de noodzakelijkheid uit van de vestiging van een vierde predikantsplaats en zal zich nader beraden over invoering van het parochiestelsel.

— DOORN. Voor vacantiegangers en pensiongasten die in dezen zomer In Doorn, Leersum, Amerongen of in Maam verblijf houden, wordt er de aandacht op gevestigd, dat de kerkdiensten in Doom gehouden worden In de Pröbelschool aan den Kampweg. De aanvang daarvan is 9.45 urnen 3.30 uur, dit laatste dus in tegenstelling met het Handboek, waar 4 uur staat aangegeven.

Men gelieve liiervan goede nota te nemen ter vermijding van storing van den middagdienst.

—. UITSPRAAK HOOGB RAAD IN DE ZAAK-KORN-HORN. De Hooge Raad der Nederlanden heeft ultspraaJ: gedaan In de zaak van „de Gereformeerde Kerk te Komhom binnen het oude Synodale verband" tegen „de Gereformeerde Kerk te Komhom vrijgemaakt krachtens artikel 31 K.O.". Eerstgenoemde was elscheres tot cassatie van een op 28 Mei 1947 door het Gerechtshof te Leeuwarden tusschen partijen gewezen arrest. Laatstgenoemde was •tegen eerstgenoemde in kort geding gegaan tengevolge van het feit, dat de Burgemeester der Gemeente Grootegast, na verkregen toestemming van den Minister van Blnnenlandsche Zaken, de pastorie der Gereformeerde Kerk had gevorderd voor den predikant, die het eerst voor een van de belde partijen een beroep zou aanvaarden. Na vonnis van den president van de Arrondlssements-Rechtbank te Groningen ten ongunste van gedaagde was deze In hooger beroep gegaan bij den Hoogen Raad.

De Hooge Raad heeft echter het beroep verworpen, en de uitspraak van Leeuwarden onaangetast gelaten.

Leeuwarden overwoog o.a. „dat geïntlmeerde (dit was de vrijgemaakte kerk) vertegenwoordigd door de meerderheid van de Kerkeraad van de oude Gereformeerde Kerk te Komhom en dus die Kerk voortzettende; moet worden beschouwd als eigenares van de plaatselijke kerkelijke goederen, waaronder de pastorie." Verder overwoog het Hof „dat het Hof , nu gebleken Is, dat geïntlmeerde is eigenares van het Kerkgebouw , geen termen aanwezigacht door middel van een als door appellante verzochte en partijen bindende regeling aan haar enig gebruiksrecht toe te kennen".

— ZENDING. Mej. Geusebroek te 's-Gravenhage, die haar opleiding als sociaal werkster heeft voltooid, hoopt zoo spoedig mogelijk naar het zendlngsveld te vertrekken. Op Java werken thans twee verpleegsters die eveneens hopen straks op Soemba werkzaam te kunnen zijn. Op Woensdag 21 Juli a.s. wordt' op den Agnietenberg bij Zwolle een groote Zendlngsdag gehouden, waar verscheidene sprekers het woord zullen voeren.

— HEERDE-EPE. De kerkeraad van Heerde besloot, gedurende de vacantlemaanden Juli en Augustus in Epe eiken Zondag een kerkdienst te houden, ten behoeve van de aldaar wonende leden onzer Kerk en van de vele In Epe verblijvende vacantiegangers. Voor dit doel mogen wij gebruik maken van het gebouw van de Chr. Geref. Kerk aan den Haverkampweg.

— LOCHEM. Voor vacantiegangers te Lochem deelen wij mee, dat om de twee weken des avonds dienst wordt gehouden vanwege de Gereformeerde Kerk van Neede In het gebouw „De Toekomst", Burg. Leenstraat om half acht. De eerstvolgende dienst Is D.V. Zondag 18 Juli.

— NIET ZICH ONTTROKKEN MAAR AFGEZET. Ds K. Doornbos te Wormer schrijft in N.H. Kerkbode: In het Jaarboek ten dienste van de Geref. Kerken, die zich niet hebben vrijgemaakt van de besluiten van de synode Sneek—^Utrecht, worden bij elke kerk weer opgegeven de namen van de predikanten, die dlê kerk voorheen hebben gediend. Bij de opgave voor de kerk van Wormer sluit mijn naam deze rij. En achter mijn naam staat dit: „18 Maart 1934^-23 Mei 1945 (zich onttrokken)."

Daar wordt de voorstelling gewekt, dat ik mij op 23 Mei 1945 aan de gemeenschap der Geref. Kerk heb onttrokken. Dat is niet juist. Op dien datum ben ik geschorst en op 4 Juli daaraan volgende ben ik afgezet. Iemand schorsen en afzetten, is heel wat anders, dan dat iemand zich onttrekt. Een predikant, die zich onttrekt, wordt niet geschorst en ook niet afgezet. Dat is niet noodig, omdat hij zichzelf van zijn ambt ontdoet. Hij mag dat wel niet doen, maar hij doet het. Men constateert het feit en daarmee is de zaak afgeloopen. Toen Dr C. Veltenaar predikant was van de Geref. Kerk van Veenendaai, heeft hij zich onttrokken en is hij overgegaan naar de Ned. Herv. Kerk. Die man Is daarom nooit afgezet. Dat was ook niet noodig. Maar ik ben afgezet, 4 Juli 1945, precies zes weken, nadat Ik was geschorst. Waarom vermeldt men dat niet? Wist de berichtgever dat niet? Dat is niet aan te nemen, want hoe komt hij dan aan den datum 23 Mei 1945? Dat Is de datum van mijn schorsing. Dat men achter mijn naam schrijft „zich onttrokken" laat zien, dat men het publiek wil Inlichten over de manier, waarop ik eruit geraakt ben. Waarom licht men het publiek dan niet beter in ? Waarom staat niet achter mijn naam, nu men toch wat zeggen wil, „afgezet" ? 't Is toch geen schande voor de kerken, dat ze de tucht handhaven en predikanten, die het er naar maken afzetten. Vóór 23 Mei 1945 en tijdens het bedienen van mijn ambt in de kerk van Wormer, ben ik beschuldigd van het maken van revolutie en van het brengen van anarchie en van het verscheuren van de kerk en van het bedroeven van den Heiligen Geest. Men heeft niet geschroomd den naam des Heeren er bij te noemen. Een predikant, die een revolutionair is en een anarchist en een^scheurmaker en die den Heiligen Geest bedroeft, staat schuldig aan een rij van zware zonden. Elk van deze zonden alleen zou voldoende reden zijn, om een predikant, die er aan schuldig staat, af te zetten. Hoeveel te meer reden is er dan om een predikant, die aan al deze zonden tegelijk schuldig staat, af te zetten. Is het geen eere voor een kerk, dat ze nog zooveel trouw en zooveel kracht heeft om een predikant af te zetten, die een revolutionair is en een anarchist en een scheurmaker? Daar behoeven de kerken zich niet voor te scjiamen.

— MUZIKALE VESPERDIENSTEN. Deze zijn en worden op 13 Juni, 4 en 25 Juli gehouden in de Ned. Herv. kerk te Velp. Ter inleiding werd in een circulaire o.a. gezegd: „Wij vallen U daarom niet met - al of niet christelijke leuzen - lastig. Daar zijt ge — terecht! — beu van. We hebben genoeg van propaganda in welke vorm dan ook. Mensenwoorden hebben hun kracht en inhoud verloren.

En toch leeft er bij velen het diepe verlangen naar het verlossende woord, dat weliswaar geen mens ons kan geven, maar dat wij van God verwachten.

Een goedkope oplosslag wijzen wij af, maar samen willen wij eerbiedig luisteren naar Eén, die boven het gewoel van. deze wereld, het voor het zeggen heeft".

Ja, ja. En dan komen de „mensenwoorden". Hoor maar: Zondag 13 Juni, Voorganger: Ds Oskamp te Nijmegen. Onderwerp: „Spanningen in het persoonlijke leven"; Zondag 4 Juli, Voorganger: Ds Bredschneyder. Onderwerp: „Spanningen In het Nationale leven"; Zondag 25 Juli, Voorganger: Ds V. d. Flier. Onderwerp: „Spanningen In het Internationale leven". Telkens met medewerking van musici.

Waarom toch dat „mensenwoord" tegen het „mensenwoord", die leus tegen de leus, die propaganda tegen de propaganda, dat verzoek om niet te gelooven op gezag, behalve dan van den spreker zelf? K, S,

— ROODESCHOOL. De kerkeraad is voor f2200 eigenaar geworden van een behuizing met 7.10 A. grond, staande aan de Speculatleweg.

— DE ZAAK—Ds V. HBRWIJNEN. De kerkeraad van Nleuwendam—Amsterdam-N. besloot, gehoord de rapporten, vooralsnog Ds v. Herwijnen niet uit te noodigen voor te gaan in den Dienst des Woords. De kerkeraad van Eindhoven besloot, de uitspraak van de Particuliere Synode van het Zuiden, inzake Ds v. Herwijnen, te ratificeeren, daar ze geen der gronden voldoende acht, om Ds v. H. te schorsen volgens art. 79 en 80 D.K, 0.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 17 juli 1948

De Reformatie | 8 Pagina's

KERKNIEUWS

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 17 juli 1948

De Reformatie | 8 Pagina's