GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

nogmaals: de meening van Ds g. Bosch

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

nogmaals: de meening van Ds g. Bosch

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Van ds J. Bosch te Brmelo ontvingen we nóg een Ingezonden stuk. Hier is het begin:

Hooggeachte Redactie,

Het zou ondankbaar zijn, niet te erkennen dat u alle aandacht hebt geschonken aan de opmerkingen die ik maakte naar aanleiding van het o'ordeel uwerzijds over de behandeling van het bekende bezwaarschrift van Bedum A door de Synode van 1896.

Met belangstelling heb ik van uw betoog kennis genomen, ' met name van uw verklaringen aangaande de houding door u tegen de constructies van K. aangenomen.

Het zij mij vergund nog een enkel woord te mogen zeggen. Ik hoop zooveel mogelijk te kortheid te betrachten en zal mij daarom tot enkele punten-beperken, die mij toeschijnen nadere belichting te verdienen.

Ik begin met mijn voldoening uit te spreken over uw stellig getuigenis, dat de Kerk het recht en den plicht heeft haar Belijdenis te handhaven, en dies te verdedigen en te beschermen. Concreet gesproken is U het dus met mij eens, dat in 18'J6 de Synode van Middelburg het scholastieke gedachtensysteem van K. had mogen en moeten afwijzen, als in strijd met de Belijdenis der Kerk.

Tot zoover voorloopig ds J. Bosch.

De laatste conclusie is uit mijn woorden niet af te lei­ den. Een synode moet geen gedachten-systeem afwijzen. Dat kan ze niet, dat riiag ze niet. Een kerkelijke vergadering heeft een systeem niet door, en ze is geen filosofencollege. Ze heeft Carteslus' gedachtensysteem niet afgewezen, al heeft ze de Cartesianen op punten aangepakt. Ze heeft ook het Remonstrantsche gedachtensysteem' niet aangepakt, al heeft ze wel bepaalde stellingen van de Remonstranten veroordeeld. Zoo had Middelburg gelijk, Kuyper's gedachtensysteem niet aan te pakken, al had Bedum op een andere manier kunnen verlangen, dat langs den geordenden weg bepaalde stellingen werden besproken en afgewezen. Daarover (die andere manier) sprak ik al eerder; het bleef verder liggen in deze vriendschappelijke discussie met ds J. Bosch.

We meenden, dat ds Bosch met zijn 2e stuk klaar was. Nu dit niet zoo blijkt te zijn, zullen we de rest bewaren voor een volgend nummer.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 28 april 1951

De Reformatie | 8 Pagina's

nogmaals: de meening van Ds g. Bosch

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 28 april 1951

De Reformatie | 8 Pagina's