GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 59

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 59

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

D

I

S P.

III.

D

E

J U R

E

J

E T

S

T

I

T

I

A

D

E

35

I.

11. v. 25. 36. cum 6. v. 18. 2. a 20. Probl. XIV. An jus divinuni naturale requirat, ut Deus hominem condat cutn praetensa voluntatis naturali libertate independente, qualem fingunt antiqui & recentiores Pelagiani. Rcsp. Neg. Probl. XV. An jus divinum tum naturale tum positivum postulet paenas peccatis debitas, & consequentor non possit ea remittero absque satisfactione. Resp. De jure positivo Antagonistae Socinianorum minime dubitant idquo ex Rom. I v. ult. 8c 2. 8. 9. 2. Thesml. 1 6. 7. ffebr. 2. 4. Jesa. 43. ffabac. 1 Jesa. 1 Exod. 32. satisconstat. Et hactenus sufricit credere, non posse Deum abnegare aut veritatem, aut jus suum positivum scil. (cujus sensum & notitiam humanae menti una cum lege naturae impressit Rom. 1. v. ult.) Ita stat argumentum nostrorum contra Socinum pro

desumuntur ex Rom.

:

.

.

.

:

socundum aeternum & immutabilo jus Dei. An autem jus & necessitatis absolutao, noc Deus aliter ab aeterno concipere ac decernere potuerit, non aeque liquet. Ego malo in partem affirmantem inclinare praesertim cum nullae rationos cogant nos ad oppositam. Sed de hoc infra, thesi 2. de Justitia Dei. Probl. XVI. Anjus divinum sive liberum sive necessarium postulot, ut ipse peccator poenas luat & sic dationem sponsoris, ejusque satisfactionem excludat ? Resp. Neg. idque conditiones novi foederis, & eventus a posteriori necessitate satisfactionis

hoc

dici

possit naturale,

;

;

dcni(instravit,Frustraitaqueproptersubstitutionemsponsorisnostripronobisfingitur remissio aliqua de jure Dei, aut Dispensatio, aut relaxatio, ut nonnulli loquuntur. Nihil tale hic locum habet sed tantum divini juris & latae legis interpretatio, quam facit novum foedus & Euangelium, juxta [pag. 353] Rom. 3. 24. 25. 26. & 8. 3. coll. cum Jacob. 4. 12. Et sic nihil decessit juri divino Rom. 3. 29. Nam declarat Deus jus suum tanquam summi Rectoris & domini esse, aut in ipso peccatore peccatum vindicare aut in ejus sponsore, & sic peccatorem impunitum dimittere. Quantum autem differant juris dispensatio seu relaxatio, ab interpretatione docent scriptores de legibus a nobis cit. Nulla hic est mutatio legis intrinseca aut in se per abrogationem, aut dispensationem aDeo legislatore qua tali factam sedsolummodo extrinseca per appositionem seu additionem sanctionis & revelationis evangelii ad revelationem legis operum Rom. 3. 29. 30. 31. stricte ita dicta, qua credere tenemur per subsumtionem legis fidei sub lege obedientiaegeneraliteracceptae, &illiusexista eductionem: posita scil. evangelii & gratuitae Dei promissionis revelatione, & consequenter mandato ut homo ei credat. In omnibus enim Doo loquenti fidem adhibere tenetur. Mutationi autem legis modo dictae praesupponitur gemina mutatio una objecti circa quod versatur legis maledictio & executio, Christi scil. qui in se cum esset justus, factus est peccatum & y.xrapx atque adeo justissime legi poenali subjectus fuit altera mutatio fuit nostri, a quibus censitis in sponsore nostro debita omnia ablata fuerunt, & in illum translata. Et hic actus substitionis fuit Dei non qua legislatoris, sed qua supremi Rectoris &domini. Quod autem quidam (inter quos Grotius de satisf. c. 3.) hunc actu legis poenalis relaxionem & dispensationem indigetat, id improprie dici putamus: quo modo Greg. de Valen. Zwarez. modo cit. recte observant Bernardnm, & Thomam improprie loqui in quaest. de Dispensatione legis naturalis. Nam proprie hoc dici non potest nisi ostendatur esse hanc sanctionem legis poenalis idque ex jure Dei naturali aut positivo Ipse peccator inpcrsond, 8t nullus sponsorpro illo lual. Coroll. Rejicimus Socinianos asserentes legis divinae per dcrogalionem. Sic Crellius de satisfact. conlra Grotium evangelium abrogationem ;

;

:

:

;

:

:

&

c.

3.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 59

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's