Weer doemt onder

Weer doemt onder de Synodalen eene kerkrechtelijke quaestie op.

Naar verluidt, heeft namelijk de Synodale kerkeraad van Delfshaven een voorlezer den toegang tot het heilig Avondmaal ontzegd, omdat hij Heer in plaats van Heere las.

Nu weet men, hoe de Heraut op taalkundige gronden er steeds voor gepleit heeft, dat bij het noemen van den heiligen Naam de spelling HEERE ZOU worden volgehouden.

Toch maakt deze procedure geheel den indruk van een uitzijgen van muggen en een doorzweigen van kemelen.

Deze Synodale kerkeraad van Delfshaven staat zelf mede schuldig en solidair verantwoordelijk voor al het goddeloos bedrijf der Synodale organisatie.

Maar dien balk in eigen oog ziet deze kerkeraad niet.

Doch zie, daar is een splinterke in dien voorlezer. En nu waakt deze kerkeraad in heiligen ijver op en censureert den schut digen man.

Dit nu is geen kerkelijke tucht, dit is kleingeestige tyrannie.

Leest een voorlezer niet goed voor, dan ontslaat men hem, maar van censuur kan geen sprake zijn.

Bovendien bij het opgeven der rijmpsalmen leest en zingt elk predikant en lid telkens Heer' voor Heere, omdat de maat dit niet anders toelaat.

Slechts dan zou hier dus oorzaak tot doortasten wezen, indien bleek dat zulk een voorlezer aldus uit oneerbiedigheid handelde, en aan het Eeuwige Wezen niet de eere zijns Naams wilde geven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen