GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

In verschillende dassen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

In verschillende dassen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

In verschillende dassen onzer Gereformeerde Kerken worden thans moties aangenomen om bij de Overheid aan te dringen op wederinvoering der doodstraf. Het zedelijk motief, dat hier achter schuilt, eerbiedigen we. Toch zij de vraag gesteld, of dergelijke moties op den weg liggen van kerkelijke vergaderingen.

Een kerkelijke vergadering neemt besluiten, geea moties. 'Formeel zou de eenig juiste weg zijn, dat een classis besloot aan de Generale Synode het voorstel te doen, dat deze zich tot de Orerheid zou wenden, om bij gedocumenteerd verzoekschrift aan de 0/erheid te vragen de doodstraf weer in te voeren. Maar zeker is het niet wenschalijk, dat kerkelijke vergaderingen op de manier van kiesvereenigingen moties gaaa aannemen. Gaat men eenmaal dien weg op, dan zou men over alle mogelijke onderwerpen moties kunnen krijgen, moties tegen vaccinedwang, moties tegen de neomalthusianisme, moties tegen de wet, op de echtscheiding, moties tegen de Staatsloterij enz.

Maar ook afgescheiden van dit kerkrechtelijk bezwaar schijnt het ons bedenkelijk toe, dat de Kerk officieel bij de Overheid op invoeriag van de doodstraf gaat aandringen. Het oude woord: Ecclesia non sitit sanguinem, de Kerk dorst niet naar bloed, mag niet vergeten worden. Zeker mag de Kerk in haar belijdenis op grond van Gods Woord uitspreken, dat de Overheid het zwaard van God ontvangen heefc om het kwaad te straffen, en daarmede het goed recht van de doodstraf handhaven tegenover degenen, die dat recht aan de Overheid ontzeggen. Maar de Kerk heeft overal en te allen tijde het als haar roeping en plicht beschouwd, waar de Overhel 1 het zwaard gebruiken wil, eer voor barmhartigheid en genade te pleiten, dan dat zij juist de uitvoering der doodstraf zou eischen.

Ook daarom achten we deze moties niet wenschelijk.

Niet dat wei in beginsel het niet volkomen eens zijn met de voorstellers dezer moties, dat de Overheid van Godswege bevoegd en geroepen is om het zwaard te gebruiken, maar het is een geheel andere vraag, of de Kerk van Christus geroepen is, bij de Overheid aan te dringen de doodstraf toe te passen. Er ligt daarin iets, wat met het karakter der Kerk van Christus niet overeenkomt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 13 maart 1910

De Heraut | 4 Pagina's

In verschillende dassen

Bekijk de hele uitgave van zondag 13 maart 1910

De Heraut | 4 Pagina's