GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 195

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 195

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

voorspel

194

tijen die een antimilitaristische verwerping van de oorlog in elke vorm bepleiten. De kerkenraden hadden de plicht dergelijke leden te waarschuwen en te overtuigen van het verkeerde van hun denkbeelden. Mochten zij zich niet laten overtuigen, dan zouden zij onder de kerkelijke tucht vallen, met als uiteindelijk resultaat de uitsluiting van de kerkgemeenschap. Mede namens de collegae Grosheide, Kuyper, Nauta en Aalders las Hepp op de laatste dag van de synode een verklaring voor waarin zij het synodebesluit afwezen. Ze waren van mening dat men een lidmaat niet onder censuur mocht stellen alleen vanwege het lidmaatschap van een politieke partij. Wel maakten ze duidelijk dat ook zij de nsb en de cdu veroordeelden.23 Deze verklaring veroorzaakte grote beroering. De vu-hoogleraren distantieerden zich van een synodebesluit! Men vreesde dat zij hun standpunt naar buiten zouden brengen en zo de verdeeldheid in de kerken nog verder zouden doen toenemen. Dit zou niet zonder gevolgen voor de vu blijven, zo dreigde synode-voorzitter ds. J. L. Schouten, president-curator van Kampen en voormalig deputaat voor het verband. Uiteindelijk werd bij het verslag van de comité-zitting wel melding gemaakt van het afwijkende standpunt van enkele pre-adviseurs, maar dezen maakten geen gebruik van hun recht dit in de openbaarheid te brengen. Daarmee was voor de buitenwereld de eenheid gered.24 Kuyper zag zich desondanks gedwongen in De Heraut te verklaren dat bij geen der preadviserende leden sprake was van nsb-sympathieën.25 Na de oorlog meende Nauta die verklaring nog eens in algemene bewoordingen te moeten herhalen. Het was de vu-hoogleraren uitsluitend te doen geweest om kerkordelijke bezwaren.26 Juist deze uitlatingen van Kuyper en zijn leerling Nauta laten zien dat er blijkbaar toch een gevoelen is geweest dat de vu-hoogleraren te ‘soft’ waren opgetreden of zelfs sympathie koesterden voor de nsb. Dat het een nogal opvallende wijze van handelen is geweest, staat wel vast. De vu-hoogleraren hebben met hun actie inderdaad de eenheid van de kerken in gevaar gebracht. Omdat ze hun verklaring niet aan de openbaarheid hebben prijsgegeven, ligt het vermoeden voor de hand dat ze geschrokken zijn van de reacties hierop.

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 194

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 195

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's