125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 498

noten hoofdstuk 12 50. Tj. Baarda, ‘Evangelist beschuldigd van bedrog’, Waarheid en Eenheid, 7 april 1970. 51. De reactie van Hegger, in hetzelfde nummer van Waarheid en Eenheid, gaat niet op het verweer van Baarda in en is in feite een herhaling van eerder geuite beschuldigingen en een verklaring van zijn stevige woordkeus. Dit alles achtte hij zo erg, dat hij wel schokken moest! Hegger, ‘Antwoord aan Baarda’, Waarheid en Eenheid, 7 april 1970. 52. Archief deputaten, Inventarisno 34, Notulen, 27 april 1971. 53. Archief deputaten, Inventarisno 43, Ingekomen stukken, 31 juli 1971, van Baarda aan deputaten. 54. Archief deputaten, Inventarisno 34, Notulen, 13 augustus 1971. 55. De invloed van Bultmann op Baarda was niet van filosofische aard, hij was onder de indruk van de historisch-kritische benadering en van Bultmanns preken. Wentsel zocht het te diep en te ver. 56. Archief deputaten, Inventarisno 34, Notulen, 19 november 1971 (gesprek met Baarda) en 15 december 1971 (evaluatie van het gesprek met Baarda). 57. Acta, 1971/1972, Artikel 280 en 281, en Bijlage 90, Verslag van commissie ad hoc II. Alle relevante stukken worden bewaard in het Utrechts Archief, Archief van de GKN. Zie ook Archief deputaten, Inventarisno 69, Correspondentie en synodestukken over bezwaren tegen .... Tj. Baarda, met verscheidene belangrijke stukken. 58. Waarheid en Eenheid, 25 januari 1972. 59. De synode ‘meent ..., dat het bij de achtergronden van de hier aan de orde zijnde zaken gaat om kwesties, die in het gesprek van deputaten met de hoogleraren van de theologische faculteit van de Vrije Universiteit aan de orde dienen te blijven’. Op 26 en 27 mei 1972 vond te Oosterbeek een conferentie plaats van deputaten en faculteit; op 6 oktober 1972 was er een gezamenlijke vergadering en op 23 mei 1973 een vergadering op Woudschoten. Zie Archief deputaten, Inventarisno 69, Correspondentie en synodestukken over bezwaren tegen .... Tj. Baarda, met verscheidene stukken; Inventarisno 70, Stukken betreffende gesprekken/conferenties van deputaten met de theologische faculteit over hermeneutische vragen naar aanleiding van de discussies over bezwaren tegen opvattingen van docenten drs Tj. Baarda en dr. H. M. Kuitert, 1971-1973. 60. Blijkens de notulen van deputaten van 14 juni 1973 was dit voor deputaten aanleiding geweest hierover met Augustijn van gedachten te wisselen. Een verslag heb ik niet aangetroffen. Zie Archief deputaten, Inventarisno 34, Notulen, 14 juni 1973. Overigens stond juist in deze tijd het gesprek met de Nederlandse Hervormde Kerk op de agenda, met alle gevolgen van dien voor de vraag naar de belijdenis. Zie Koffeman, ‘Henk Weijland en de kerk’ in: Van Gelderen en Houtman, Profiel, 359-379. Zie ook J. van Noort, ‘Wat je zegt ben je dat zelf? Een gesprek met prof. dr. C. Augstijn, hoogleraar in de kerkgeschiedenis aan

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 497

497

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen