GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De wetenschappelijke beoefening der psychiatrie - pagina 22

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De wetenschappelijke beoefening der psychiatrie - pagina 22

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

21

te vinden, komen wel op de spreekuren der geneesheeren, waar zij natuurlijk niet aan het experiment onderworpen kunnen worden. En ten slotte, last not least, meer en meer wint de overtuiging veld, dat het aanbeveling verdient, dat de proefpersoon geoefend is in het psychologisch experiment. Indien het niet hoogst eenvoudige proeven zijn, zooals de associatieproeven bijv., dan is het toch noodig, dat er een zekere oefening voorafgaat. Het kost voor niet weinigen moeite zich in te denken, dat het object van het experiment zijn subject is en zoodra men vergelijkingen maakt met andere proeven, waarbij dit wel geschiedde, is men reeds op gevaarlijk terrein. Wat de verkregen resultaten betreft, er blijft onzekerheid bestaan. Daarvan kan ik een voorbeeld geven uit mijn eigen onderzoekingen. De vrije woordassocatie was door van der Plaats onder leiding van Winkier op nauwkeurige wijze bestudeerd geworden. Nadat de resultaten dezer onderzoekingen bekend waren, besloot ik deze voort te zetten en de bij krankzinnigen verkregene te vergelijken met hetgeen van der Plaats gevonden had. Ik vond werkelijk belangrijke afwijkingen. Had ik toen reeds mijne onderzoekingen gepubliceerd, dan zou een later onderzoeker gemakkelijk onjuiste gevolgtrekkingen hebben kunnen bespeuren, daar het aantal onderzochte personen door van der Plaats beslist te klein moest genoemd worden. Op verschillende wijze trachtte ik toen de voor het experiment geschikte personen te variëeren en toen bleek mij , dat er veel van hetgeen ik oorspronkelijk als patho,logisch meende te moeten aanzien, nog binnen de norma le breedte moest gerekend worden. Ik kreeg echter eenige kenmerken voor de onderscheiding van enkele ziektevormen. Verder voo rtgezet onderzoek, en de op namen in de gestichten geven Dns allerlei wisselende ziektevormen, deed mij weer niet zoo zeker zijn in mijn uitspraak, al behoefde ik ook niet terug te nemen hetgeen ik geschreven had. Maar met dat al blijven we ons op onzekeren bodem gevoelen. Wie zegt ons, dat het nog verder voortgezet onderzoek niet tot andere resultaten zal leiden en dat we met nog meer variëerende proefpersonen en vooral ook met andere tests niet opnieuw onze conclusies zouden moeten wijzigen . En om bij de studie der associaties te biijven, welk een verschil tusschen associaties bij niet geoefende proefp erso nen en die welke

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 september 1907

Inaugurele redes | 34 Pagina's

De wetenschappelijke beoefening der psychiatrie - pagina 22

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 september 1907

Inaugurele redes | 34 Pagina's