1907-1908 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 125

115 der revolutie, toch zien wij hem de materialistische philosophie bestrijden op het gebied der economie. Tegenover de leuze van den econoom ,produceert veel, gebruikt veel en verzamelt u schatten", hoort men uit zijn mond: „Vermeerdert u in getal en in moed, in schoonheid en deugd (pag. 386) en wekt hij op om te jagen naar de geestelijke goederen, het goede en ware en schoone, als het doel der menschheid. Langen tijd gold het materialisme in de economie als de wetenschap, doch steeds duidelijker blijkt dat ze afliankelijk is van de philosophie en onmachtig is het geheel te verklaren omdat ze stelselmatig een belangrijken factor buiten hare beschouwing heeft gehouden nl. den invloed van de moraal, evenals het materialisme ook de natuur niet kan verklaren, omdat ze een der krachten nl. die, welke aan het leven gebonden is, miskend heeft. Physische wetten die met noodzakelijkheid de menscheliike samenleving beheerschen, bestaan niet. Geen wet van Malthus, geen wet van Ricardo, geen wet van Lasalle. Geen wet van Malthus. (de tendenz der bevolking om sneller toe te nemen dan de middelen tot haar onderhoud). Dit blijkt reeds uit het feit dat bij toename der bevolking de middelen van onderhoud nog meer stijgen; alsook uit het feit dat niet de rijken maar de armen meer in aantal toenemen. In grosso modo is waar wat des Cilleuls zegt: „de vruchtbaarheid staat in omgekeerde rede tot de fortuin." Geen wet van Ricardo, (de wet van verminderde opbrengst van den bodem). Opponheimer i) komt dan ook tot de conclusie „dass bis zu dieser Periode dem Gesetz der .sinkenden Ertrage entgegengewirkt worden ist, durch die Fahigkeit einer wachsenden Bevölkerung, die Ertrage eines immer grosseren Kreises raümlich und zeitlich so zu verteilen, dass die Tagcsquote immer ge.sicherter wttrde". Zelfs tegengesteld aan de wet blijkt: „innerhalb gewisser sehr weiten Grenzen wachst die Bodenflftche eines Landes proportionell seiner Bevölkerung" (pag. 59.) Dit vindt zijne verklaring in het feit, lo dat niet systematisch altijd eerst de beste grond in bewerking wordt genomen, 1) Dr. T. Oppenheimer. Das Bevolkeningsgezetz des T. R Malthus und der neueren Natioual-okonomie 2e Aull. 1900. pag. 31.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen