GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 15

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 15

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

7 namen van eenige bekende geleerden aan toevoegen, die hun sympathie met dit systeem betuigd hadden. Toen de Bijbelcommissie, de hoogste authoriteit in exegetische en dogmatische kwesties, 30 Juni 1909 een decreet gaf over de drie eerste hoofdstukken van Genesis, waarin naar het oordeel van velen de evolutieleer veroordeeld werd, waren de Roomsche geleerden er direct bij om aan dit decreet zulk een uitlegging te geven, dat de descendentieleer niet in het gedrang kwam. Pater Wasman-n is vooral een bekend voorstander en verdediger van de afstammingsleer. Hij heeft door zijn eigen wetenschappelijk werk er zeer veel toe bijgedragen, dat de biologische ontwikkelingsleer bij Roomsch-Katholieke geleerden ingang vond. Wanneer men de boeken van Pater Wasmann en andere Roomsche geleerden leest, valt het op, hoe voorzichtig zij telkens weer de hoofdpunten der Katholieke geloofsleer formuleeren, wanneer zij tot de behandeling der ontwikkelingsleer overgaan en hoe zij telkens weer onderstrepen, dat hun evolutionistisch standpunt toch werkelijk in overeenstemming is met de dogma's der kerk. Misschien doen zij dit — naar de vriendelijke onderstelling van Grondijs — om te voldoen aan den expresselijk uilgesproken wensch van Paus Leo XIII, die in zijn encycliek Providentissimus ook ,,hen, die in de profane wetenschappen uitmunten" oproept ,,om een afdoende en volkomen verdediging te voeren van de heiligheid der Bijbelsche geschriften, een taak, te groot om enkel van de bekwaamheid van uitleggers en theologen te mogen worden verwacht". Voor enkele jaren schreef de Leuvensche professor Henry de Dorlodot zijn; „Le darwinisme au point de vue de 1' orthodoxie catholique" ^), waarin hij de evolutieleer met vuur verdedigde. In Duitschland was Dennert jarenlang de leider van den Keplerbond. Hij heeft het monisme van Haeckel en ook het Darwinisme heftig bestreden. Maar toch liet hij plaats voor het evolutiebeginsel. Zijn opvolger, de bekwame natuurphilosoof Bernhard Bavink, gaat veel verder. Hij toont telkens in zijn boek Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaft ^] en in zijn ') Uitg. Vromant Co., Bruxelles 192L ^) Uitg. Hirzel, Leipzis; 1914.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 15

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's