GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 45

Bekijk het origineel

1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 45

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De waardering der geologie in orthodoxChristelike kringen*) ^ door Drs. J. VERSEVELDT.

Er is in Uw midden reeds meermalen gesproken over de geologie, en de moeilikheden die deze wetenschap dengene in de weg legt, die de Bijbel beschouwt als het Woord van God. Ik herinner U slechts aan de verschillende lezingen, die Dr. W. J. R. Schouten voor U hield, o.a. over „De tegenwoordige stand van het evolutie-vraagstuk" (waarin o.a. 't werk van de geoloog Price even besproken werd) en het laatst over ,,Calvinisme en Natuurphilosophie" (een beoordeling van Prof. Hepp's Stone-lectures), terwijl ook zijn lezing over : „De verhouding van Algemeene en Bijzondere Openbaring", in ons Orgaan afgedrukt, enige opmerkingen over de geologie bevat. Ik hoop, dat U nog voldoende belangstelling hebt voor het onderwerp dat ons tans bezighoudt. De eerste reden, waarom ik gaarne over de geologie wilde spreken, is wel deze, dat men in onze kringen nog steeds een onjuiste en ongewenste houding aanneemt ten opzichte van alles, wat de geologie ons leert. In woord en geschrift wordt vaak getracht, de geologie als een hoogst onbetrouwbare wetenschap aan de kaak te stellen, haar resultaten worden als haar „z.g." resultaten gediskwalificeerd, en de onzekerheid die er in velerlei opzicht natuurlik ook in de geologie bestaat, wordt dusdanig vergroot, dat de leek zich van deze „dusgenaamde" wetenschap afwendt, blij, dat altans voorlopig, de exegese van Genesis van die zijde geen gevaar te duchten heeft. Zelfs Bavinck heeft in zijn „Dogmatiek" deze weg bewandeld, een weg, waarvoor Van der Vaart Smit in de Inleiding van z'n dissertatie waarschuwt, als hij zegt dat hij zich in zijn proefschrift niet als doel zal stellen : „om de „Lücken" in het hedendaagse natuurkennen „uit te buiten", want zulk een apologie verzwakt en brengt angst voor elke nieuwe *) Lezing, gehouden In de vergadering der natuurkundige sektie van de Vereniging op Zaterdag 2 April 1932.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1932

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 154 Pagina's

1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 45

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1932

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 154 Pagina's