— MILLIOENPLAN EN KERKVERVOLGING. Uit Maastricht schreef ons een lezer!

In de verklaring van de broeders J. Abels e.a., inzake het millioenplan der A.R.-Partij, welke-voorkomt in „De Reformatie" van 12 dezer, komt o.a. de zinsnede voor, dat wie bezwaren heeft tegen het miUioenplan, deze in de plaatselijke kiesvereniging aan de orde dient te stellen, ik weet niet, of betreffende broeders dit reeds gedaan hebben, zo ja, dan ben ik erg nieuwsgierig naar hun resultaten. In Maastricht is deze kwestie wel op de kiesvereniging aan de orde geweest. Gezien de resiütaten, moet ik zeggen, dat in de verklaring, welke o.a. door U ook onderteekend werd, geen woord te veel staat.

Eenigen tijd geleden werden de leden van de A.R.-kiesvereeniging te Maastricht opgeroepen tot een vergadering. Op de agenda stond o.a. vermeld een inleiding van den voorzitter van hét provinciaal comité in Limburg over het onderwerp: „Een millioen uit dankbaarheid". Dit zou dus de eerste maal worden, dat er over dit millioenplan op dö vereeniging zou worden gesproken. Voordien was dit onderwerp nimmer op een vergadering ter sprake geweest en er was voordien ook nooit aan onze leden gevraagd hoe of zij over dit plan dachten. We stonden op een gegeven momenï voor een voldongen feit, dat dit plan er was.

In betreffende inleiding, toonde spreker aan, dat we, krachtens onze roeping, moesten offeren voor dit miUioenplan, terwijl hij eveneens de noodzakehjkheid van dit plan aantoonde.

In de bespreking, die er op dit onderwerp volgde, vroeg een der leden, die eveneens lid is van de plaatselijke) Gereformee^e kerk of de leiding van de A.R.-partij er niets aan doen kon, dat de leden onderling zouden ophouden elkaar op hooge kosten te jagen, gezien de vele kerkelijke procedure's, die ons overal worden aangedaan, hetgeen ons natuurlijk op zeer hooge kosten jaagt. Vragensteller zei dit, mede in verband met de procedure, die ons door de synodocraten werd aangedaan en welke door ons verloren werd, terwijl verschillende pogingen onzerzijds om tot een minnelijke schikking te komen, door de tegenpartij afgewezen werden. Door een en ander is de schuldenlast van onze kerk veel grooteu geworden, waardoor wij alles moeten offeren aan onze kerk. Alhoewel wij dus gaarne wilden offeren, aldus dezen broeder, was ons dit onmogelijk, daar ons de benoodigde gelden hiertoe ontbraken. Ook eenige andere leden zeiden, dat zij gaarne iets wUden geven voor dit millioenplan, doch dat dit hun door de synodocraten werd onmogelijk gemaakt, gezien de kerkelijke procedure welke ons werd aangedaan o.l.v. de heeren Prof. Hellema en Grosheide van de V.U.

De inleider, die ook ouderling was in een sjmodocratische kerk, zei, dat hij over deze vragenl verwonderd weis, omdat toch de geest in onze partij goed was en het hem niet bekend was, dat er een kwestie zou zijn. Hij kon zich echter niet met deze aangelegenheid bemoeien, daar toch de A.R.-partij alleen het terrein der politiek bestreek. En dit terrein der politiek, behoorde toch immers tot het terrein der Gemeene Gratie, terwijl de kerk behoorde tot het terrein der Bijzondere Genade. Zoodoende stond dus de A.R.-partij hier geheel buiten. Na deze beantwoording, sloot de-voorzitter der plaatselijke vereeniging, die scriba der syn. kerk is, de discussie. Hy zei daarbij, dat iedereen biddend voor God maar moest uitmaken, wat of hij zou geven en dan was iedere gift, hoe klein ook, een offer.

Daar kunnen wij het dus mee doen. Eerst ons op hooge kosten jagen, zoowel plaatselijk als landelijk, en dan nog medewerking vragen voor een miUioenplan. En als dan dit milUoen, met onze medewerking, bij elkaar is, dan worden we misschien de partij uitgezet, omdat wij „oproermakers" zijn. En als we dan ons rechtmatig deel terug vragen, dan krijgen we niets, omdat we toch „weggelopen" zijn. Wij zijn hier dus biy met het gegeven advies, hetgeen m.i. op het juiste moment kwam.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen