Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 33

;

I

N

REBUS F

I

1)

E

9

I.

biades Consiliuin adversus imbellus hujus methodi insultis si forte quis eos experiatur, hoc suggerimus & supra jam attingimus thesi. 5. ut nostri protestentur se velle disputare ea methodo, qua usi sunt antiqui patres, seholastici, & Doctores Pontificii usque ad Jesuitas Arnolduin & Verronum inclusive contra omnes suos adversarios, sive scripto sive viva voce. Illaiu methodum aut probent aut improbent si probent, ergo & nobis liceat eam sequi: sin improbent; rationibus, quod ajunt, evinceant quibus nostri parati erunt respondere. Quod si nihilominus methodo Verronicae praefracte insistant: nostri priores aut posteriores, alternis institutae collationis vicibus eadem methodo urgeant, ut Pontificii nos reducant ad uuitatem ecclesiae Romanae, convincendo haeresios & schismatis (quorum nos reos peragunt, ac propterea vivi comburio adjudicant) idque ex solis patribus & conciliis. Uoc si tentare audeant, ad singula argumenta eo modo excipiendum, quo Verronici ad nostra excipiunt ut auditores & cognitores omnes videant methodi illius absurdidatem. Hic nullum effugium patet, quam solos Pontificios illam methodum quasi ad hominem adhibere posse reformatos non posse Primo, quia ex reformatorum hypothesi, nulla veritas credenda, nulla falsitas rejicienda & refutanda, nisi omnia totidem verbis in scriptura expressa habeantur. Dcinde, quia soli reformati quippe actores partibus opponentium defungi debent non vero Pontificii, qui rei peraguntur idololatriae & apostasiae. Tum, quia haec est compendiosissima & expeditissima disputandi ratio: si nos convicerimus Pontificios de idololatria & defectione quo peracto nulla ulteriori disputatione opus erit. Sed primae rationi repono, calumniam iilam praesupponi tantum, non probari, nec in aeternum probandam. Secundac repono sumi hoc aut postulari, sed a nobis non concedi, nec a Pontificiis probari. In quaestione haereseos & schismatis nos reiperagimur & patimur; Pontificii accusatores sunt & persecutores. Tertiae repono, sic inverti posse haereseos scil. & schismatis probatione rite peracta nobisque ad palinodiam aut ad vivicomburium justissime redactis, deprobatione idololatriae & apostasiae Papatus nullo modo aut vix laborandum esse. Videat :

:

:

:

;

:

:

:

nonnulla quae ad commentum hoc faciant apud [pag. 12] Bartholnovd disputandi cum Protestantibus; quae repetit in Apologelico hujus Methodi anno 1640. edito in 8 ubi vide imprimis cap. 5. Sed vanitatem ejus methodi perstriuxit Georgius Calixtus Theologus Helmstadiensis in iteratd compcllalione ad Acad. Coloniensem, quarn cum tract. De communione sub ulrdque specieedidit anno 1642. lector, cui vacat,

dum Nihusium inMctliodo

„,

*

-j.

COROLLARIUM.

Defeclus caritatis

est,

quod Eckhardus

fasci: controvers.

c.

1.

Stechmannus

in

Photinianismo disp. 1. Meisn. in Phil. sobr. in quaest. general. nostros cumSocinianis componunt, quasi rationem facianl fulci principium, &' normam. Vsum rationis 11' logicae cum requirimus, non magis fuudamenta, principia, & regulas ftdci iliu fucimus, c/uam oculos, aures, liuguas, sinc guibus rcligioncm ncc discimus, necdoeemus, nec contra adversarios defendimus. Sunt ergo nobis media 11 requisita, sine quibus nulla fides aut cognitio theologica: non vero principia, nonnuc, rcgulae, fundamenta.

~-^jx&xs*&&sfis&^ytt^

-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen