GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 158

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 158

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

An Chkistus qua Mediatok

Disp. V.

134

sit

Adorandus?

eruditorum subjectam, haut parum contrahere, aut incrustare conantur, si dod absurdis longe absurdioribus cumulatis iiifeliciter eam defendere velint. Possunt & aliae particulares causae ihtervenire. 1. Ignorantia mentis & intentionis adversariorum cum sc. omnes hypotheses, conclusiones, & artes eorum nondum satis perspectae sunt. 2. Ignorantia terminorum, tum ex usu adversariorum, tum ex usu scholarum, quos adhiberi necesse est in ventilatione.hujus problematis: hinc fieri non potest, quin se & alios implicent, omnesque conceptus suos confundant praesertim si strictum & cautum terminorum usum susque deque habeant. 3. Ignorantia thesium quarundam, aut rationum, aut distinctionum Theologicarum, quae aliqua ratione hanc controversiam attingunt. 4. Forte & aliqua contentio, ad haec nimia facilitas & temeritas, in aliis carpendi ea, quae tunc non capiunt, aut de quibus antehac non cogitarunt. 5. Quod si pertinacia & nimius twj iSioiv amor atque admiratio accesserit, in absurda plura incidunt, & error errorem trahit. Porro viris doctis in dissolvendis ejusmodi nodis nonnunquam inconsiderate & periculose dicta excidisse, non mirum est, in hac humana infirmitate & caligine. Ex tota theologia ejusmodi suffecerit unam atque alteram indicasse iu problehallucinationes non colligimus mate de adoratione Christi ubi Martyr & Daneus contra Ubiquitarios in acie stantes, duas fecerunt adorationes Christi; ille in Genes. 18. 2. iste in assertione contra Jacobum Andreae p. 37. 38. Forte idem in animo habuit Alstedius, cum in Logica Toholog. c. 20. §. 16. scriberet: A cullu mediatoris proprio, non valet consequenlia ad cultum Dei proprium. Nam prior ille cst aftw/tta rc5 &eavS-/jw5*-on: posterior esl Aarpeia. sacrosanclae trinilati debita. Amesius unam quidem facit adorationem, sedquae post incarnationem Christi variet ab adoratione ejus ante incarnationem, quippe quae nunc fiat sub illo furmali qua mediator. Alii unam itidem adorationem, sed quae plures habeat rationes formales (de qua opinione infra) qui omnes aliqua ratione cothurnum [pag. 544] suppeditare aut relinquere videntur adversariis, sub quo latere jjossint nec directe iis occurrere videntur, aut ad mentem eoruin respondere sed potius lusu ambigui pugnam declinare, contenti petitione & sumptione ne dicam eos ab analogia elencticae nostrorum theoejus, quod est in quaestione logiae & laudabili scholarum a.Kpi/3eiq.m hisce, aut affinibus problematis, aliquO modo discedere, idque sine ulla necessitate. QuodcumanimadverterentTheologirecentiores, quibus in controversiis Socinianis subactum & exercitatum est ingenium, tempestive intercedendum putarunt; ne quid bona causa detrimenti caperet: quorum sententiam & institutum nos cum pluribus praestantissimis theologis libenter probamus. Et haec hactenus de occasione & formatione hujus problematis. 4. De momento & pondere hujus problematis, si scil. illud dextre, aut niinus dextre explicetur, tres sunt opiniones, duae extremae, tertia media. I. est eorum, qui videntur necessarium putare ut quis ad debitum honorem Christo exhibendum, afnrmautem sententiam cum ipsis tueatur. Quousque haec verba sua extendi velint ignoro: hactenus tamen malo sentire eos ex sua opinione (quae quam vera, quam miiii

:

;

:

:

:

;

;

;

videbitur) nolle facere dogma ecclesiasticum, ne quidera scholasticum omnes aliter sentientes erepoSo^ixg stigmate notare. Sed tamen metuendum ae i-1 is & similibus eorum phrasibus abutantur nonnulli (ut facile est inventis ea\ aliquid addere), qui in ignorantia sua praesidium ponunt, & cum terminos aut statum controversiae ne levissime quidem degustarint immo nec discere velint, magi-

fcuta sit, infra iV

;

sic ,

:

straliter

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 158

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's