Voetius' catechisatie over den Heidelbergschen Catechismus - pagina 221

Van

de Conditien des Middelaers.

217

V. Heeft de Catechismus niet een bondige reden? A. Ja. V. Welck is die? A. In gevalle de Middelaer sondigh geweest ware, soo soude hy ons niet hebben konnen verlossen, maer soude genoegh met hemselven te doen gehadt

hebben,

want hy soude

selfs

niet

hebben konnen

ontvlieden den toorne Godts, veel min dan soude hy ons hebben konnen verwerven de quijtscheldinge onser sonden, ende het leven verdienen.

Vrage

17.

Waerom moet hy t'samen

een waerachtigh Godt

zijn?

Antw. den

last

hy uyt kracht

Op

dat

des

toorns Godts aen sijner menscheyt

sijner

Godtheyt,

dragen, ende ons de gerechtigheyt ende dat leven verwerven ende weder geven raochte.

V. Is het genoegh dat de Middelaer waerachtigh ende rechtveerdigh mensche was? A. Neen. V. Wat was er. dan noch meer van nooden ? A. Hy moest oock Godt zijn? V. Waerom moest hy Godt zijn? A. De Middelaer moest, 1. Den toorne Godts tegen de sonde dragen 2. Hy moest ons het eeuwige leven verwerven. 3. Hy moest ons de gerechtigheyt ende het eeuwige leven weder geven. V. Soude hy dit oock niet hebben konnen doen soo hy maer een bloot mensche geweest ware? A. Neen Siet Vrage 14. V. Is daer eygentlick toorne in Godt ? A. Neen. :

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen