GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 166

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 166

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

154

quam non haberi hoc quoad literam, En juist omdat deze quaestie in tion

sed qiioad sensum." zijn

dagen een

^)

^,ques-

was, en hierin tevens de rechtvaardiging

brülante"

van zijn scholastiek beginsel lag, daarom moest het vooral aan de studenten gedoceerd worden. In zijn „Collegium Theoiogicum Miscellanearum Qaaestionum" is er eene afzonderlijke disputatie aan gewijd, en wel in den vorm van deze vraag: „Utrum ea quae scitu sunt necessaria ad salutem probari semper debeant quo ad expressa verba ex scriptura," en dan worden er niet minder dan 10 bladzijden aan deze ééne quaestie gewijd. Er wordt weer gewezen op de consequentie in Act. 2 uit Psalm 16, op 1 Cor. 15, op Matth. 22 32 en op Lucas 20 37 op de consequentie van :

:

;

Rom. 14 11, uit Jesaia 45 23 enz. En de meeste dezer dingen, ter :

:

gelooven, baard,

zijn

in

zaligheid noodig

om

te

het O. T. niet „quoad litteram" geopen-

maar kunnen

„per consequentiam" verkregen wor-

den. Het verdient dan ook opmerking, dat

waar de opstan-

ding der dooden in Dan. 12 „per expressum" geleerd wordt,

maar met een deductie uit de boeken van Mozes komt, omdat Hij met de Sadduceën Jezus zich daarop niet beroept,

doen heeft, en dezen alleen de vijf boeken van Mozes aannemen. ") Het argument der Adversarii, „ea quae scitu sunt necessaria debent a quiluslibet intelligi, doctis, indoctis, prudentibus, simplicioribus. Atqui ea quae per consequentias deducuntur non possunt ab omnibus rudioribus et idiotis cognosci, requirunt v. ingenii acumen", is wel een „argumentum maioris momenti,'' maar Maccovius heeft al het antwoord gegeven in zijn uiteenzetting van de consequentia duplex. Ten opzichte nu van de consequentia remota geldt het „fieri potest, imo fit plerumque, ut mens humana erret: Quemadmodum oculus dum rem intuetur e longinquo, non facile deprehendit figuram et colorem rei;'' en zoo ook te

»)

Upura

^)

Theol. Pol., p.

U(TêvSix, p. 128, 129. 9.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 166

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's