Een inzender maakt

Een inzender maakt ons de opmerking, dat de Christus wel eerst vódr Pilatus als rechter heeft gestaan, maar dat bij het tweede verhoor niet de rechter, maar de man van de macht, de geweldenaar tegen Jezus optrad.

Wij kunnen den geachten vrager verzekeren, dat hij zich hierin te eenenmale vergist.

Het rechterambt was in Jeruzalem destijds tegelijk met het besturend ambt in den éénen persoon van Pontius Pilatus, als Procurator van keizer Tiberius, vereenigd. En niet bij administratieven maatregel, maar zeer beslist bij rechterlijk vonnis is Jezus tot den kruisdood verwezen.

Tot den einde toe handelde Pilatus als rechter.

En wat aangaat dat er van macht gesproken wordt, dit doelt in het allerminst niet op geweld.

Macht en macht is twee.

Macht kan ook ^^w^/c^ bete ekenen; maar het woord hier door macht vertaald, beteekent: van God verleend overheidsgezag.

Ook ten onzent zit elke rechter met macht bekleed. En die macht heeft ook nu nog de rechter ten onzent van God den Heere.

Wel heeft de inzender gelijk, dat Pilatus deze zijne rechterlijke macht tegen Jezus misbruikt heeft, maar toch bleef de macht, die hij aanwendde, de macht van den rechter.

Plaats voor de gemaakte opmerking ontstaat eerst dan, als men bij den rechter nader onderscheidt, zijn taak om de storing van het recht op te sporen, te onderzoeken, te beoordeelen, en aan dit oordeel gevolg te geven.

Maar ook zoo is en blijft toch het vonnis alleen daarom vonnis, omdat de man die het oordeel sprak, met macht bekleed is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen