Ds. A. Littooy.

van Middelburg heefc in een opzettelijk vlugschrif c de vraag besproken: „Is vereeniging overeenkomstig de Concept-acte wenschelijk? " Ter voorkoming van misverstand zij hierbij opgemerkt, dat hij in hoofdzaak tegen de oorspronkelijk ingediende Concept-acte te velde trekt, en slechts van ter zijde tegen de Concept-acte, gelijk ze te Kampen geamendeerd was.

Gelijk men weet, heeft hij hier dan ook zelf voorgestemd, Toch blijkt ook uit dit vlugschrift, dat Ds. Littooy liefst van alle vereeniging afziet.

Gelijk het nu in zijn kerk is, vindt hij het zoo ruimschoots goed, dat hij eigenlijk geen oorzaak ziet, waarom hij naar verandering haken zou.

Het spreekt vanzelf, dat de hoogere, geestelijke motieven, die tot aaneensluiting dringen, in dit vlugschrift dan ook buiten bespreking blijven.

Het is een te^'re a terre betoog, geheel uitgaande van de particuliere verhoudingen, die allengs in de Christ. Geref. kerk ontstaan zijn.

En dit nu geven we aan Ds. Littooy voetstoots toe, indien men niet onder een hoogere inspiratie redeneert, ligt de conclusie voor de hand, dat blijven wat men is, veiligst gaat.

Juist echter, dat zulk een betoog op die wijs, door een nobel vertegenwoordiger dier kerk kon gevoerd worden, en op dien voet ingang vindt, ware o. i. reden te over om in zich zelf in te keeren, en zeer ernstig de vraag te stellen: Is in een kerk, waar zulk een betoog den doorslag nioet geven, tiit hooger oogpunt bezien, metterdaad de innerlijke toestand veilig.'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen