Bescheid.

In het Handelsblad viel de redactie ons bekend attikel over de Vrije Utiiversiteit aan.

De Stattdaard zntwoorédQ hierop als volgt:

, ' 4 Eens anders mans doen.

De apostel Petrus gispte onder meer het insluipend kwaad, dat zoo menigeen zich »met eens anders mans doen ging bemoeien."

Of liever, in het oorspronkelijk staat het nog sterker. Allotrio-episcopos is eigenlijk iemand, die zich opwerpt, om over anderer doen als censor te gaan zitten.

Hieraan deed ook nu weer de hoofdredacteur van het Handelsblad ons denken; en op het gevaar af, dat hij dit weer »misbruik van bijbeltaal" noemt, zijn we toch zoo vrij, hem aan dit woord van den heiligen apostel Petrus te herinneren. Zekere mystieke trek is aan zijn gemoedsstemming niet vreemd. Zoo weet men nooit, hoe zulk een woord hem pakt.

Wat toch is het geval?

Er was in den boezem der Vrije Universiteit een geschil gerezen over de beteekenis van de beginselen, waarop die stichting rust. En nu eindelijk dit geschil beslist is, veroorloofde De Heraut zich hierover, na lang zwijgen, iets te zeggen.

Wat ter wereld, zoo vraagt men zich nu onwillekeurig af, ging dit den hoofdredacteur van het Hand. aan?

Geen steentje droeg hij voor die stichting bij. Zoo dikwijls het pas gaf, poogde hij veeleer een steentje door haar spiegelruiten te gooien.

En toch, als ware hij censor van die stichting in optimê formê^ komt hij thans hoogwijs vertellen, dat de heer Lohman in alles gelijk had en zich de eere van man van karakter verwierf, terwijl Directeuren en Curatoren, op twee na (de heeren Hovy en Van Beeck Cikoen), en voorts alle hoogleeraren en leden als dwingzieke ketterjagers in den hoek worden gezet.

Eilieve, heer redacteur, wat gaat u heel dit geval aan?

Of denkt ge dan heusch, dat elk lezer van uw blad niet terstond doorziet, wat dit alles te beduiden heeft?

De heer De Savornin Lohman, aan wien vroeger ev«nmin iets deugde als aan Dr. Kuyper, is nu opeens uw »pet", zooals de Engelschen zeggen, geworden.

Waarom ?

Zou het soms ook zijn, omdat ge hem thans gebruiken kunt, om Dr. Kuyper te lijf te gaan, en hem te misbruiken als stormrara ter breking van de kracht der antirevolutionaire partij ?

Divide et impera.

Een jgebruiken" en sgebruikt worden", dat, naar ons bescheiden oordeel, noch utv prestige als publicist verhoogt, noch aan den heer De Savornin Lohman aangenaam kan zijn.

Welke bedenkingen we ook tegen den heer Lohman hebben mogen, voor zulk een stormram is hij ons te goed.

Na dit antwoord, dunkt ons verder bescheid onzerzijds onnoodig geworden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen