125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 326

de herstructurering van de studie

curriculum. Relatief echter, gelet op de totale studieduur, was duidelijk dat er desondanks wel sprake was van een significante verschuiving ten opzichte van de vroegere indeling. Voor het doctoraal stond twee jaar. Er waren twee mogelijkheden. Of men koos voor het zogenaamde ‘vrije doctoraal’, of voor een doctoraal dat gericht was op het beroep van leraar of dat van predikant. Binnen het predikantendoctoraal kon dan weer gekozen worden twee varianten. Studenten konden kiezen tussen een praktische vorming die de helft van de studie in beslag zou nemen of een praktische vorming die een kwart van de beschikbare twee jaar zou duren. Ondertussen leefde bij de regering de wens om tot een vierjarige studie van de theologie te komen.46 Hierover werd door deputaten van gedachten gewisseld met de commissie van de synode die hiervoor in het leven was geroepen. Een en ander resulteerde in een brief aan de minister, waarin door de bevoegde organen van de Gereformeerde Kerken, de Nederlandse Hervormde Kerk en de Rooms-Katholieke Kerk gepleit werd voor een zesjarige studie theologie.47 Op 25 november 1971 werden Firet en curator Van der Beek, samen met enkele curatoren van Kampen, door Donner, als deputaat voor het contact met de hoge overheid, bijgepraat.48 Het vervolg van de discussie, die zich enkele jaren voortsleepte, is bekend. De kerken hebben met hun actie succes gehad, de herziene opleiding tot de dienst des Woords bleef zes jaar. Daarmee duurde deze evenlang als de opleiding tot hervormd predikant. Werd het doctoraal examen aan de rijksuniversiteiten wel na vier jaar afgelegd (een jaar propedeuse en drie jaar doctoraalstudie), daarna volgde nog twee jaar studie aan de kerkelijke opleiding.49

een vreemde eend in de bijt In de vorige paragraaf bleek enkele malen dat sommigen aarzelingen hadden bij de plaats die de sociologie in het theologisch curriculum zou gaan innemen. In dezelfde tijd werd tot tot tweemaal toe in het Gereformeerd Weekblad kritisch gereageerd op enkele bijdragen van de bekendste socioloog die de gereformeerde wereld toen rijk was, dr. G. Dekker. Overigens leefde de vraag naar de plaats van de sociologie niet alleen in gereformeerde kring. In Utrecht werd zelfs een speciale commissie benoemd die de inpassing van de sociale wetenschap-

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 325

325

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen