GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 335

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 335

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

een evangelische fractie

334

tig aankwamen, gold bovendien dat ze terechtkwamen aan een faculteit die midden in de stroomversnelling van het gereformeerde leven stond. De polarisatie was aan de faculteit niet voorbij gegaan. Sommige ouderejaars vroegen de nieuwkomers naar ‘het belang’ dat deze hadden bij hun studie, gepokt en gemazeld als ze waren in de marxistische maatschappij-analyse. Anderen bevroegen de nieuwelingen op hun orthodoxie. Kun jij dat nog geloven? De overstap van ‘jongelingsvereniging’ naar theologische faculteit was voor sommigen erg groot. Confronterend was in 1972 de als ludiek bedoelde actie van Bram Krol. Hij legde zijn kandidaatsexamen af gekleed in pyjama en met een bord op de rug waarop geschreven stond: ‘Hier slaapt de kerk’, en: ‘Sst, niet storen’.70 Augustijn, die de bijeenkomst voorzat, had de tegenwoordigheid van geest om het examen gewoon te laten doorgaan.71 Een weigering had ongetwijfeld nog veel meer ophef veroorzaakt. Of werd hij herinnerd aan een der profeten en nam hij het zekere voor het onzekere? Voor Krol in ieder geval was het een ernstige zaak en hij was bereid daaraan eventueel zijn diploma op te offeren. Hij wilde zijn studie niet zonder protest afsluiten. ‘Dit was tenslotte de enige manier die ik kon bedenken om mijn kant van het verhaal te vertellen’, aldus Krol toen ik hem vroeg naar zijn motieven.72 Het verhaal van Krol bestond uit ‘Honderd woorden van verdriet ten afscheid’. Gestencild en wel – Krol had zich goed voorbereid! – was het in handen van Ad Valvas terecht gekomen.73 Dit blad zorgde voor een brede bekendheid. De faculteit was, aldus Krol volgens Ad Valvas ‘zonder slag of stoot bezig te vallen voor de aanval van de vrijzinnigheid’, docenten én studenten ‘dragen een grote schuld, en je roept Gods oordeel over de kerk op’. De vu werd voorgehouden dat ze op een dag zou ontdekken dat al die mooie praatjes ‘slechts ijdelheid en vuilnis’ zijn. ‘Dan zal God je vijand zijn geworden omdat je Hem verloochend hebt, omdat je je studenten en de kerk stenen voor brood hebt gegeven.’ En wie vasthield aan de bijbel, liep het gevaar voor godslasteraar te worden uitgemaakt, zoals een vriend van hem was overkomen. Zijn conclusie was duidelijk: ‘Hier zit de dood in de pot’, om vervolgens nog even in die trant voort te gaan. Er was één troost: Jezus redt zelfs de theologen. Waarheid en Eenheid nam dit bericht over. Ook Trouw besteedde er aandacht aan.74 Ad Valvas publiceerde in het volgende nummer de reactie van de decaan. In de loop der jaren, aldus Augus-

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 334

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 335

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's