GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 59

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 59

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

51 ting moet door ons, christenen, met sympathie worden begroet. Langzaam zien wij de Evolutie-theorie afknabbelen en dat vervult hem met blijdschap, Ook in ons wetenschappelijk denken moet het streven er op gericht zijn, alles wat naar deze ongeloofstheorie zweemt, uit te bannen. Wij moeten bouwen aan een Christelijke, een gereformeerde wetenschap. De heer WOLTJER merkt op, dat hij bij deze lezing, die Hij een zeer knap stuk vond, den achtergrond heeft gemist, waartegen de belangrijkheid van het onderwerp zou uitkomen. De wetenschappelijk-technische zijde van het probleem der evolutie kan den spreker als astronoom toch niet allereerst geïnteresseerd hebben. Wat echter de godsdienstig-wijsgeerige zijde betreft, bleef de vraag onaangeroerd, waarom de spreker zoo gaarne op de bestrijding der evolutie-leer opmerkzaam maakt en de daarmede samenhangende in hoeverre in den Bijbel inderdaad natuurwetenschappelijke waarheden worden geopenbaard. Weinig bevredigend is alle geforceerd pogen het Bijbelverhaal in overeenstemming te willen brengen met de wetenschappelijke opvattingen over de evolutie. De heer SCHOUTEN merkt nogmaals op, dat zijn bedoeling alleen was deze zaak van nieuwere zijde in positieven zin te belichten. Dr. KRAMER merkt op, dat door het referaat de indruk wordt gewekt, dat het scheppingsverhaal in overeenstemming is met het wetenschappelijk onderzoek. Vast staat de groote ouderdom der aarde; geen deskundige oordeelt anders. Uit het referaat zou dus een verkeerde gevolgtrekking kunnen w«rden gemaakt. Dr. SCHOUTEN geeft toe, dat het referaat negatief was. Wij moeten echter met het aannemen van langere tijdperken ook voorzichtig zijn; in dit verband herinnert hij aan het optreden van catastrophen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 59

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's